Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А53-23437/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

иное не предусмотрено договором.

Договором аренды (п. 5.3) предусмотрена иная ответственность - тройная арендная плата за весь период просрочки возврата арендованного имущества, состоящая из одинарной арендной платы в размере 55000 руб.в месяц и дополнительно двойной арендной платы в размере 110 000 рублей в месяц в виде штрафной санкции. За период просрочки возврата арендованного имущества с 14.09.2008г. по 13.11.2008г. за два полных месяца сумма штрафа составила 110 000x2 = 220 000 руб. для двоих арендодателей или по 110 000 руб. каждому.

Оснований к изменению либо отмене  решения суда в части взыскания  неустойки  не имеется.

Судебные расходы распределить по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска  в размере 690342 руб. надлежало оплатить государственную пошлину в размере 13403 руб. 42 коп. Определением от 28.11.2008 г. истцам предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. Иск удовлетворен в размере 483834 руб., госпошлина составляет 9393 руб. 94 коп.

Таким образом, по иску с Калиухова Г.А. в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 9393 руб. 94 коп., с Ротина И.А. -госпошлину 2004 руб. 74 коп., с  Маловой Ю.В.- госпошлину  2004 руб. 74 коп.,

     При подаче апелляционной жалобы  Калиухов Г.А. оплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1000 рублей  по квитанции  № 1011620995  от 30.03.2009 г. Расходы по апелляционной жалобе возложить на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 января 2009 года по делу № А53-23437/2008  изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Калиухова Геннадия Александровича, 18.01.1951 года рождения, уроженца г. Жана-Семей Семипалатинской области республики Казахстан, ИНН 616504727303, проживающего по адресу: 344016, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Никулиной, д.3, кв. 47, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 31.01.2001 ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, в пользу индивидуального предпринимателя Ротина Ильи Александровича, 16.01.1972 года рождения, уроженца г. Павлодара, республики Казахстан, проживающего по адресу: 344020, г. Ростов-на-Дону, ул. Брестская, д. 66, зарегистрированного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Кременчугская, д. 1, кв. 27, задолженность по арендной плате за период с 01.05.2008 по 13.11.2008 в размере 121 917 руб., штраф в размере 110 000 руб., пени за просрочку оплаты за период с 03.07.2008 по 13.11.2008 в размере 10 000 руб. 00 коп., всего 241917 (двести сорок одна тысяча девятьсот семнадцать) руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Калиухова Геннадия Александровича, 18.01.1951 года рождения, уроженца г. Жана-Семей Семипалатинской области республики Казахстан, ИНН 616504727303, проживающего по адресу: 344016, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Никулиной, д.3, кв. 47, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 31.01.2001 ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, в пользу индивидуального предпринимателя Маловой Юлии Владимировны, 15.09.1973 года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону, проживающей по адресу: 344020, г. Ростов-на-Дону, ул. Брестская, д. 66, зарегистрированной по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, д. 85, кв.7,  задолженность по арендной плате за период с 01.05.2008 по 13.11.2008 в размере 121 917 руб., штраф в размере 110 000 руб., пени за просрочку оплаты за период с 03.07.2008 по 13.11.2008 в размере 10 000 руб. 00 коп.,  всего 241917 (двести сорок одна тысяча девятьсот семнадцать) руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Калиухова Геннадия Александровича, 18.01.1051 года рождения, уроженца г. Жана-Семей Семипалатинской области республики Казахстан, ИНН 616504727303, проживающего по адресу: 344016, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Никулиной, д.3, кв. 47, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 31.01.2001 ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9393 (девять тысяч триста девяносто три) руб. 94 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ротина Ильи Александровича, 16.01.1972 года рождения, уроженца г. Павлодара, республики Казахстан, проживающего по адресу: 344020, г. Ростов-на-Дону, ул. Брестская, д. 66, зарегистрированного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Кременчугская, д. 1, кв. 27, ИНН 616601728567, в доход федерального бюджета 2004 (две тысячи четыре) руб. 74 коп.  государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Маловой Юлии Владимировны, 15.09.1973 года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону, проживающей по адресу: 344020, г. Ростов-на-Дону, ул. Брестская, д. 66, зарегистрированной по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, д. 85, кв.7, ИНН  616500727648, в доход федерального бюджета 2004 (две тысячи четыре)  руб. 74 коп.  государственной пошлины.

В остальной части решение оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                           В.В. Галов

              М.Н. Малыхина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А53-15819/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также