Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А32-21416/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

для сельскохозяйственного использования заявки были поданы двумя хозяйствующими субъектами, имеющими право на получение земельного участка на льготных основаниях, то есть без проведения торгов.

При изложенных обстоятельствах в целях обеспечения соблюдения конкурентных условий для указанных субъектов принятие решения Администрацией муниципального образования Северский район о проведении аукциона является правомерным. Представляется, что в таких условиях предоставление земельного участка одному из  обратившихся лиц  повлекло бы нарушение прав другого.

Станичное казачье общество «Новодмитриевское» указало апелляционному суду, что  заявление, поданное 15.01.2008г. является повторным. Станичное казачье общество «Новодмитриевское» ранее обращалось в Администрацию муниципального образования Северский район с заявлением о предоставлении земельного участка и Администрацией муниципального образования Северский район было согласовано  выполнение за счет Станичного казачьего общества «Новодмитриевское» работ по формированию земельных участков и постановке их на кадастровый учет. Однако доказательств обращения с таким заявлением ранее  публикации в газете  суду не представлено. Администрацией муниципального образования Северский район указала суду, что документальных доказательств обращения заявителя в 2006г. не обнаружила.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1,2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного апелляционный суд не усматривает нарушений требований ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» действиями администрации по непредоставлению казачьему обществу земельных участков.

Кроме того, поскольку аукцион признан несостоявшимся и спорные земельные участки не переданы в пользование третьим лицам, заявитель не лишен возможности повторно заявить о предоставлении ему указанных земельных участков.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необоснованности заявленных требований, доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права заявителем, апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемых судебных актах и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от  17.02.2009г.   по делу № А32-21416/2008-28/366 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  М.Н. Малыхина

СудьиО.Г. Ломидзе

О.Х. Тимченко