Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А53-25288/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на постановление мирового судьи судебного участка №8 г. Таганрога от 2.02.2009 г. (л.д. 88-89) не подтверждает позиции общества относительно недостаточности установленного Управлением Роспотребнадзора срока для исполнения предписания, поскольку в силу ч.3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции, но не о выводах, содержащихся в данном решении (к каковым относится и вывод о недостаточности предоставленного ООО «Альтаир-2» срока для исполнения предписания).

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований к его отмене апелляционным судом не установлено.

Госпошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы и была уплачена обществом в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение №785 от 02.04.2009 г. – т.2 л.д. 8). Доводы общества о неправомерном взыскании с него решением суда 2000 руб. госпошлины по заявлению, подлежат отклонению как необоснованные. Из материалов дела следует, что ООО «Альтаир-2» заявлено два требования – о признании незаконным предписания и о признании незаконным отказа в продлении срока исполнения предписания, по каждому из которых в силу пп. 3 п.1 ст. 333.21 НК РФ подлежит уплате госпошлина в размере 2000 руб. При подаче заявления по делу обществом уплачивалась госпошлина в размере 2000 руб. (платежное поручение №196 от 10.12.2008 г. – т.1 л.д. 7). В этой связи дополнительное взыскание судом первой инстанции с общества 2000 руб. госпошлины при вынесении решения является правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 5 марта 2009 г. оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова