Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 n 15АП-6853/2009 по делу n А53-26635/2008 По делу о взыскании суммы займа, неустойки, расходов по оценке рыночной стоимости предмета залога и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество (основное требование). По делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества и зачете суммы взаимных однородных требований, взыскании штрафной неустойки и госпошлины (встречное требование).Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области
с ограниченной ответственностью
"Югтехкомплект-Сбыт" в судебном заседании
заявил ходатайство об отмене
обеспечительных мер, принятых определением
от 24.12.2009 г., а также об утверждении мирового
соглашения.
Другие лица, участвующие в деле не возражали против удовлетворения указанных ходатайств. В судебном заседании апелляционная коллегия разъяснила сторонам, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежат 50% суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем, стороны просили считать обязанность ответчика, установленную в п. 2 мирового соглашения в части обязанности уплатить истцу государственную пошлину в размере 101000 рублей считать установленной в размере 50500 рублей, о чем стороны внесли соответствующие исправления в текст мирового соглашения. С учетом изложенного, стороны ходатайствовали об утверждении текста мирового соглашения с учетом внесенных исправлений, просили производство по делу прекратить. Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - представителям закрытое акционерное общество "Агромаркет" Паскалем А.П. (доверенность от 05.11.2009 г.) и генеральным директором ООО "Югтехкомплект-сбыт" Кирилловым А.В. В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает. При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. Согласно пункту 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, процессуальным законодательством не предусмотрен. Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер. Поскольку решение подлежит отмене в связи с утверждением мирового соглашения, ранее принятые по делу определением от 24.12.2008 г. обеспечительные меры подлежат отмене. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежат 50% суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем, ЗАО "Агромаркет" надлежит возвратить из федерального бюджета 50500 рублей государственной пошлины по иску. На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд постановил: Утвердить мировое соглашение от 17.12.2009 г. по делу N А53-26635/2008 на следующих условиях: "Общество с ограниченной ответственностью "Югтехкомплект-Сбыт" в лице Генерального директора Кириллова А.В., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", и Закрытое акционерное общество "Агромаркет" в лице Паскаля Анатолия Павловича, действующего на основании Доверенности выданной 05 ноября 2009 года нотариусом нотариального округа гор. Новосибирска Раевой Н.В., зарегистрированной в реестре за N 6173, именуемое в дальнейшем "Истец", совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о следующем: 1. Стороны договорились, что они могут урегулировать спор по делу N А53-26635/2008, заключив мировое соглашение. 2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму займа по Соглашению о прекращении обязательства новацией от 18 июля 2008 года в размере 42 000 000 рублей, неустойку в размере 2 695 140 рублей, государственную пошлину - 50500 рублей, оплату судебной экспертизы - 30 000 рублей. 3. Стороны определили, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется произвести выплаты денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения не позднее 30 (тридцатого) июня 2010 года. В период с даты утверждения настоящего Мирового соглашения до 30 сентября 2010 года проценты, пени, штрафы, неустойка за пользование денежными средствами не начисляются, за исключением штрафа, предусмотренного настоящим пунктом. В случае нарушения Ответчиком срока перечисления денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения - до 30 июня 2010 года, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей за каждый месяц просрочки независимо от суммы задолженности в период с 01 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года. В случае, если Ответчик в срок до 30 сентября 2010 года не исполняет своих обязательств, указанных в настоящем Мировом соглашении, Истец обращает взыскание на предмет залога во внесудебном порядке в соответствии ст. 55 Закона РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". 4. Исполнение обязательств Ответчиком, предусмотренных пунктами 2, 3 настоящего Мирового соглашения, перед Истцом обеспечиваются Ответчиком залогом (ипотекой) объекта - производственная база. Производственная база принадлежит Ответчику на праве собственности и включает в себя следующий комплекс объектов, расположенных по адресу: Россия, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Петрожицкого, 1д (далее - предмет залога): ---T-----------------------------T----T--------------T-----------T-------------¬ ¦N ¦Наименование объектов ¦Кол-¦Стоимость без ¦ сумма НДС ¦ Всего с НДС¦ ¦ ¦ ¦во ¦ НДС ¦ ¦ ¦ +--+-----------------------------+----+--------------+-----------+-------------+ ¦1 ¦Склад, площадью 3187,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кв. м. Литер А. Этажность 1. ¦1 ¦1 7 419 830,72¦335 569,53 ¦8 755 400,25 ¦ +--+-----------------------------+----+--------------+-----------+-------------+ ¦2 ¦Цех формовки, площадью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦74,6 кв. м. Литер А10. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Этажность 1. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кадастровый (или ¦1 ¦1 108 000,00 ¦19 440,00 ¦127 440,00 ¦ ¦ ¦условный) номер 61-61- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦01/2005-126 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------------------+----+--------------+-----------+-------------+ ¦3 ¦Склад, площадью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦590,4 кв. м. Литер А13(3) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Этажность 1. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кадастровый (или ¦1 ¦320 400,00 ¦57 672,00 ¦378 072,00 ¦ ¦ ¦условный) номер 61-61- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦01/181/2005-127 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------------------+----+--------------+-----------+-------------+ ¦4 ¦Нежилое помещение, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комн. N 1-4, общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадью 62,3 кв. м, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Литер Ж. Кадастровый ¦1 ¦263 429,49 ¦47 417,31 ¦310 846,80 ¦ ¦ ¦(или условный) номер 61- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦61-01/294/2005-151 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------------------+----+--------------+-----------+-------------+ ¦5 ¦Цех производительный, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадью 384,6 кв. м. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Литер Д. Кадастровый ¦1 ¦341 494,13 ¦61 468,94 ¦402 963,07 ¦ ¦ ¦(или условный) номер 61- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦61-01/2005-156 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------------------+----+--------------+-----------+-------------+ ¦6 ¦Административное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здание, площадью 124,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кв. м. Литер Н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кадастровый (или ¦1 ¦242 000,00 ¦43 560,00 ¦285 560,00 ¦ ¦ ¦условный) номер 61:44:03 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦08 12:0001:3546/3:Н ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------------------+----+--------------+-----------+-------------+ ¦7 ¦Проходная, площадью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23,7 кв. м. Литер С. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кадастровый (или ¦1 ¦8 032,12 ¦1 445,78 ¦9 477,90 ¦ ¦ ¦условный) номер 61:44:03: 08 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12:0001:3546/3:С ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------------------+----+--------------+-----------+-------------+ ¦8 ¦Бытовой корпус, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадью 240,2 кв. м. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Литер О. Кадастровый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(или условный) номер ¦1 ¦29 806,53 ¦5 365,18 ¦35 171,71 ¦ ¦ ¦61:44:036 08 12:0001: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3546/3:О ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------------------+----+--------------+-----------+-------------+ ¦9 ¦Склад, площадью 166,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кв. м. Литер Р. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кадастровый (или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условный) номер 61:44:03 ¦1 ¦278 533,57 ¦50 136,04 ¦328 669,61 ¦ ¦ ¦02:0001:3546/3Р:1/107452 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------------------+----+--------------+-----------+-------------+ ¦10¦98/100 долей в праве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельный участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(кадастровый номер ¦1 ¦68 192 538,66 ¦68 192 538,66¦ ¦ ¦61:44:03 08 12:0007) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей площадью 30872 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кв. метров ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------------------+----+---------------T----------+-------------+ ¦ ¦ИТОГО ¦ ¦77204065,22 ¦1622074,78¦78826140 ¦ L--+-----------------------------+----+---------------+----------+-------------- Объекты недвижимости, входящие в состав предмета залога, зарегистрированы Управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области. В течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения Истцом в полном объеме денежных средств в соответствии с пунктами 2, 3 настоящего Мирового соглашения Стороны обязуются совместно подать в Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области письменное заявление о снятии залога с недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику на праве собственности, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Петрожицкого, 1 д. Ответчик подтверждает, что Объекты принадлежат ему на праве собственности, никому не проданы, не подарены, в споре, и иным обременением (запрещением) не состоят, за исключением: - ипотека в силу закона, дата регистрации 01 июля 2008 года, номер регистрации 61-61-01/240/2008-476, в пользу ООО "ЮТК-Лизинг"; - состоит в судебном споре по иску ООО "ЮТК-Лизинг" о взыскании суммы задолженности в размере 30 000 000 рублей и обращении взыскания на предмет залога, - постоянные сервитуты в виде беспрепятственного проезда и прохода через земельный участок установленного на основании решения Пролетарского районного суда от 27 декабря 2007 года. - аренда: 4. ООО "Дельта" договор аренды N б/н от 11.01.2009 г. (строения).; 5. ООО "Акмаш-Холдинг" договор аренды N б/н от 01.10.2009 г. (строения); 6. ИП Кириллов А.В. договор N б/н от 22.06.2009 г. (асфальтированная площадка). 5. В случае, если к 01 октября 2010 года обязательства Ответчика, указанные в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения и обеспеченные залогом, указанного в пункте 4 настоящего Мирового соглашения имущества, не исполнены, то Истец обращает взыскание на предмет залога во внесудебном порядке путем приобретения в собственность предмета залога для себя с зачетом в счет покупной цены требований Истца к Ответчику, указанные в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения. Истец производит оплату задолженности Ответчика перед предшествующим Залогодержателем - ООО "ЮТК-Лизинг" в размере Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 n 15АП-1518/2009 по делу n А53-9452/2008 По делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению государственного кадастрового учета земельного участка с ликвидацией земельного участка, а также об обязании осуществить действия по восстановлению в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|