Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А53-20869/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-20869/2008-C4-7 04 июня 2009 г. 15АП-1601/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2009 г.. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Колесова Ю.И. судей Н.В. Шимбаревой, Н.Н. Смотровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А. при участии: от ОАО «Донэнерго»: Войнов Максим Юрьевич (удостоверение №77) по доверенности от 30.12.2008г. №3113, от ГУ РРО ФСС: Краснощеков Сергей Николаевич (удостоверение №41 от 06.11.2007г.) по доверенности от 17.12.2008г. №05-18/05/7501, Белый Александр Юрьевич (паспорт № 60 02 965123, выдан ОВД Октябрьского района г. Ростова-на-Дону 20.09.2002г.) по доверенности от 25.05.2009г. №01-17/05/3012, Белошистова Татьяна Владимировна (паспорт № 60 03 567239, выдан Вторым отделом милиции УВД г. Шахты 30.01.2003г.) по доверенности от 23.12.2008г. №05-18/05/7703, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 января 2009г. по делу № А53-20869/20088-С4-7 по заявлению открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице филиала «Шахтинские межрайонные электрические сети» к ГУ Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным решения, принятое судьей Липатовой В.И., УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Донэнерго» в лице филиала «Шахтинские межрайонные электрические сети» (далее – ОАО «Донэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственному учреждению Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – ГУ РРО ФСС) признании незаконным и нарушающим права заявителя и действующее законодательство решения Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №25 от 29.07.2008 №25-02-79/2-4627 об отказе открытому акционерному обществу «Донэнерго» в лице филиала Шахтинские МЭС в разрешении финансировать в счет начисляемых в текущем календарном году страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников согласно представленному плану финансирования в сумме 39000 рублей в 2008 году. Решением суда от 26 января 2009г. заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным решение Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №25 от 29.07.2008 №25-02-79/2-4627 об отказе открытому акционерному обществу «Донэнерго» в лице филиала Шахтинские МЭС в разрешении финансировать в счет начисляемых в текущем календарном году страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников согласно представленному плану финансирования в сумме 39000 рублей в 2008 году. Решение мотивировано тем, что абзац 5 пункта 5 Правил финансирования в 2008 году и в плановый период 2009-2010 годов предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами не содержит такого основания для отказа, которое изложено в оспариваемом ответе от 29.07.2008 №25-02-79/2/4627. В Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось юридическое лицо - открытое акционерное общество «Донэнерго» в лице филиала Шахтинские МЭС за подписью директора филиала Шахтинские МЭС Олейникова М.Ю., действующего на основании доверенности от 28.12.2007 №3161, согласно которой он вправе представлять интересы открытого акционерного общества «Донэнерго» во всех учреждениях, организациях, государственных и муниципальных органах власти и управления. Таким образом, указание в оспариваемом ответе от 29.07.2008 №25-02-79/2/4627 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на то, что в документах отсутствует подтверждение передачи прав по обязательствам ОАО «Донэнерго» филиалам в части обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, также является незаконным, поскольку такое подтверждение относится к правоотношениям, возникающим между страхователем и его филиалами, что не требуется законодательством. Заинтересованное лицо не представило в материалы дела доказательства того, что оспариваемое решение соответствует действующему законодательству, а также доказательства того, что оно не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Не согласившись с принятым судебным актом, ГУ РРО ФСС обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе Фонд просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что Правилами не предусмотрено прямой обязанности фонда по финансированию мер по предупреждению травматизма Филиал ШМЭС ОАО «Донэнерго» поставлен на учет в качестве страхователя по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица только 15.02.2008г. и в 2007г. начислений страховых взносов не производило, поскольку фактически не существовало. Указанная судом сумма 39000 руб. не соответствует поданному в Фонд заявлению на сумму 36848 руб. Представитель ГУ РРО ФСС в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить и отказать в удовлетворении требований общества о признании незаконным решения ГУ РРО ФСС. Пояснила, что в настоящем случае имеет место вопрос о праве, в связи с чем дело должно было слушаться в порядке гл. 13 АПК РФ. Филиал ГУП «Донэнерго» ШМЭС был реорганизован в форме преобразования в ОАО «Донэнерго» ШМЭС, в связи с этим филиал ОАО «Донэнерго» ШМЭС не имело в 2007г. начислений, в связи с этим было принято обжалуемое решение. Каждый страхователь является отдельным лицом вне зависимости от ведомственной и иной принадлежности. Кроме того, нам поступало заявление на сумму 36840, а не 39000/ Представитель ОАО «Донэнерго» в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным. Пояснил, что в качестве страхователя зарегистрирован не филиал, а ОАО «Донэнерго» по месту нахождения своего филиала ШМЭС, директор филиала является представителем ОАО «Донэнерго». Страхователем может выступать только юридическое лицо, но не филиалы и иные обособленные подразделения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда. Как следует из материалов дела, согласно Распоряжению Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области от 20.12.2007 №1684 принято решение о приватизации государственного унитарного предприятия Ростовской области «Донэнерго» путем преобразования в открытое акционерное общество «Донэнерго». Согласно пункту 1.3 Устава открытое акционерное общество «Донэнерго» является правопреемником государственного унитарного предприятия Ростовской области «Донэнерго». Открытое акционерное общество «Донэнерго» имеет филиалы, в том числе в г. Шахты – Шахтинские межрайонные электрические сети. 28.12.2007 открытое акционерное общество «Донэнерго» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц путем внесения записи о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, также внесена запись о прекращении деятельности государственного унитарного предприятия Ростовской области «Донэнерго» путем реорганизации в форме преобразования. Открытое акционерное общество «Донэнерго» зарегистрировано в качестве страхователя по месту нахождения в филиале №3 Государственного учреждения -Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации 29.12.2007, что подтверждается извещением о регистрации в качестве страхователя. Открытое акционерное общество «Донэнерго» - «Шахтинские межрайонные электрические сети» филиал зарегистрировано в качестве страхователя по месту нахождения в филиале №25 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации 15.02.2008, что подтверждается извещением о регистрации в качестве страхователя. Директор ОАО «Донэнерго» филиал Шахтинские МЭС Олейников М.Ю. обратился в Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением, согласно которому просит «разрешить финансировать в счет начисляемых в текущем календарном году страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предупредительные меры по сокращению производственного травматизма профессиональных заболеваний работников согласно представленному плану финансирования в сумме 39000 рублей». 29.07.2008 Государственное учреждение – Ростовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации филиал №25 направило в адрес филиала «Шахтинские МЭС» ОАО «Донэнерго» ответ №25-02-79/2/4627, согласно которому «по представленному Вами пакету документов на частичное финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний в 2008 году филиалу «Шахтнские МЭС» ОАО «Донэнерго» (рег. №6125007893) сообщаем следующее: в связи с тем, что данный страхователь начислений в 2007 году не производил и поставлен на учет в качестве страхователя филиала №25 ГУ-РРО ФСС РФ только 15.02.2008 выделить средства на частичное финансирование филиала «ШМЭС» ОАО «Донэнерго» не представляется возможным, так как в соответствии с «Правилами финансирования в 2008 и в плановый период 2009-2010 годов предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19.11.2007 №787, размер средств, направляемых на финансирование, определяется на основании сумм страховых взносов, начисленных страхователем за предшествующий календарный год. Кроме того, в документах отсутствует подтверждение передачи прав по обязательствам ОАО «Донэнерго» филиалам в части обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Считая незаконным решение ГК РРО ФСС №25-02-79/2/4627 от 29.07.08г., ОАО «Донэнерго» в лице филиала ШМЭС обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением. Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 №183-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» Фонд вправе в 2008 году и в плановый период 2009 и 2010 годов: принимать решения о направлении страхователем до 20 процентов сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, начисленных за предшествующий год, за вычетом расходов на выплату обеспечения по указанному виду страхования, произведенных страхователем в предшествующем году, на финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 19.11.2007 №787 «О финансировании в 2008 году и в плановый период 2009 и 2010 годов предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами» Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации утвердить по согласованию с Фондом социального страхования Российской Федерации правила Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А32-1106/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|