Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n А32-18389/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

периода почти в два раза (1555→ 911); размер кредиторской задолженности увеличился более чем в два раза (11775→ 29625). Из представленных оборотно-сальдовых ведомостей по счету 51 следует, что по состоянию на январь 2009г. денежные средства на счете общества в Лабинском ОСБ №1851 отсутствуют.

Изложенное свидетельствует о том, что имеющиеся в общества средства, в том числе основные средства, за счет которых может быть исполнено оспариваемое решение налоговой инспекции, уменьшаются.

Таким образом, принятие обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа может нарушить баланс частных и публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта налогового органа и  решения суда при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Надлежащих доказательств обратного ООО ПКП «Лаба» не представлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что основания для удовлетворения ходатайства ООО ПКП «Лаба» о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем ходатайство не достаточно мотивировано, не обоснованы причины необходимости принятия обеспечительной меры, в том числе возможность причинения значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер либо того, что их непринятия сделает невозможным либо затруднит исполнение судебного акта, также обществом не представлены доказательства наличия у него достаточных средств для исполнения оспариваемого решения налоговой инспекции в случае отказа обществу в удовлетворении основных требований.

При таких обстоятельствах, определение суда от 22 января 2009г. является незаконным и подлежит отмене. В удовлетворении требований ООО ПКП «Лаба» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС по г. Лабинску №23 от 21.07.2008г. в части доначисленного НДС в размере 9157327 рублей, соответствующих пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ и в части доначисленного налога на прибыль в сумме 8243796 рублей, соответствующих пени и штрафа, до вынесения судебного акта по рассматриваемому делу и вступления его в законную силу надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 января 2009 года по делу № А32-18389/2008-46/251 отменить.

Отказать ООО «ПКП «Лаба» в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             Н.В. Шимбарева

Н.Н. Смотрова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n А32-19293/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также