Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n А53-24809/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имеющихся в деле доказательствах и соответствует действующему законодательству.

Поскольку факт неоплаты ОАО "Шахтоуправление "Обуховская" работ по промывке трубопровода канализационной сети в сумме 262 838 руб. 55 коп. установлен судом, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащее исполнившего обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиками не представлено, с ОАО "Шахтоуправление "Обуховская" подлежат взысканию в пользу ООО "Ставропольгидротехсервис" проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за заявленный истцом период с 10 августа 2008 года (семь дней с даты предъявления требования об оплате долга претензией № 14 от 30 июля 2008 года) по 10 декабря  2008 года в сумме 11 354  руб. 62 коп. Расчет процентов из ставки рефинансирования Банка  России (13%) судом проверен и признан правильным.

На основании вышеизложенного следует, что основания для отмены или изменения решения суда по настоящему дел отсутствуют. Обстоятельства, определенные частью статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ОАО "Шахтоуправление "Обуховская".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 6 марта 2009 года по делу № А53-24809/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

Н.И. Корнева