Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А53-426/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Удовлетворяя заявление общества в части взыскания с налогового органа в его пользу 30000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя Брехова А.В., суд исходил из того, что указанные расходы являются разумными и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в частности, договором оказания услуг от 30.12.2008 г., расходным кассовым ордером №163 от 27.02.2009 г. на оплату оказанных услуг, платежным поручением №00382 от 27.02.2009 г. на перечисление НДФЛ за Брехова А.В.

Во исполнение договора представителем Бреховым А.В.  оказаны обществу следующие услуги: подготовка заявления по делу, представление интересов общества в суде первой инстанции 29.01.2009 г., 17.02.2009 г., 03.03.2009 г., 19.03.2009 г.

Разумность понесенных обществом расходов также подтверждается путем сравнения стоимости аналогичных услуг, рекомендованной для применения в 2009 году адвокатам Советом Адвокатской палаты Ростовской области. Так, согласно выписке из протокола №1 заседания Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 30.01.2009 г. составление исковых заявлений оплачивается в размере от 1000 рублей, участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах и иных органах разрешения конфликтов – от 15000 рублей или не менее 4000 рублей за каждый день работы.

Утвержденные приказом №1 от 09.01.2008 г. размеры гонорара адвокатов филиала РОКА «Консул», действующей на территории г. Ростова-на-Дону, при составлении искового заявления установлены от 1500 рублей, за участие в рассмотрении дела в качестве представителя доверителя в арбитражных судах – от 20000 рублей, за последующее участие в судебных заседаниях – не менее 4000 рублей.

Заявленные судебные расходы соответствуют сложности рассматриваемого спора, длительности рассмотрения дела, объему выполненных представителем услуг и не являются чрезмерными. Налоговым органом не приведено доказательств обратного.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 марта 2009 года по делу №А53-426/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                               Н.Н. Иванова

Н.В. Шимбарева