Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А53-23694/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предусмотренный договором (180% годовых), в то время как ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день вынесения решения, являющаяся реальным показателем возможных убытков кредитора, составляла 13% годовых, и снизил размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до учетной ставки банковского процента.

Довод предпринимателя о нарушении судом норм процессуального права во внимание судом не принимается, поскольку в материалах дела имеются почтовые уведомления №39434 и №39435 о вручении заявителю копии определения арбитражного суда от 25.12.2008 о назначении дела к судебному разбирательству на 22.01.2009 (л.д. 44,45); судебные акты были направлены в адрес ответчика по  известным суду адресам, в том числе и по адресу государственной регистрации предпринимателя – Краснодарский край, г. Ейск, п. Широчанка, ул. Чаленко,39.

Иных аргументов в обоснование апелляционной жалобы ответчиком не приведено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 1000 руб. Поскольку истцом при подаче апелляционной жалобы уплачена госпошлина в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, предпринимателю Миневичу Д.А. из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 2204 руб. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2009 по делу № А53-23694/2008 оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Возвратить предпринимателю Миневичу Д.А. из федерального бюджета 2204 руб. – госпошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                       Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                         В.В. Ванин

М.Г. Величко