Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А32-26189/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
сделка не может быть признана
заключенной.
Довод общества о том, что 21.06.08 в отношении него уже составлялся протокол об административном правонарушении за отсутствие государственной экспертизы проектной документации и постановлениями от 11.08.08 общество привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, по мнению заявителя, составление протокола от 21.11.2008 г. свидетельствует о повторном привлечении к административной ответственности за одно и то же правонарушение, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку на основании вышеуказанных постановлений от 11.08.08 общество привлекалось к ответственности за другие правонарушения: за осуществление строительства объекта капитального строительства без разрешения на строительство, а также с нарушением требований проектной документации, технических регламентов, обязательных требований стандартов, строительных норм и правил. В рамках же настоящего дела общество привлекается к административной ответственности за неисполнение законного предписания о получении предусмотренной законом государственной экспертизы проектной документации. В силу изложенного судом первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворены заявленные УГСН КК требования. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2008 г. по делу № А32-26189/2008-59/300-8АП оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.И. Ткаченко Судьи Н.Н. Иванова Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А53-294/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|