Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n А32-11291/2008. Изменить решение

земель поселений.

Согласно письму Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю №5/3490 от 13.11.2008, направленному в адрес суда,  границы лесхоза в натуре не устанавливались и не согласовывались, в связи с чем, обязательным элементом является учет естественных рубежей лесных насаждений, произрастающих вблизи населенных пунктов. В ходе проведения землеустройства и постановки на кадастровый учет границ населенного пункта – п. Джубга, в том числе земельного участка с кадастровым номером 23:33:06 06 011:0253, учитывалось наличие (отсутствие) на соответствующей территории и вблизи нее лесных насаждений. Земли ФГУ «Джубгский опытный лесхоз» на кадастровый учет были поставлены условно, без соответствующей документации по их границам (л. д. 105-107 том 2).

Письмом от 17.11.2008 №77-4283/2008-11/22 Департамент лесного хозяйства Краснодарского края информировал суд о невозможности предоставления информации о площади  части земельного участка с кадастровым номером 23:33:06 06 011:0253, расположенной на землях лесного фонда, в связи с проведением работ по уточнению границ земель лесного фонда и постановке их на кадастровый учет (л. д. 116 том 2).

Исходя из изложенных обстоятельств, выводы суда о наложении спорного земельного участка на земли лесного фонда доказательствами не подтверждены.

В соответствии с частью 3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Письмо Департамента лесного хозяйства Краснодарского края №77-3628/08-11/19 от 30.09.2008 и письмо руководителя Джубгского лесничества – филиала ГУ КК «Комитет по лесу» №175 от 26.09.2008 (л. д. 1-2 том 2), на которых суд основывал свои выводы о принадлежности части спорного земельного участка к землям лесного фонда, не являются достоверными доказательствами. Проверить соответствие действительности содержащейся в указанных письмах информации не представляется возможным в виду не завершения работ по уточнению границ земель лесного фонда, граничащих с землями поселения п. Джубга.

Кроме этого, содержащиеся в указанных письмах сведения опровергаются сведениями, содержащимися в ответе УФАКОН по КК №5/3490 от 13.11.2008.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ТУ ФАУГИ по КК подлежат отклонению.

Решение в части распределения судебных расходов с учетом исправительного определения от 05.03.2009 также является незаконным. ТУ ФАУГИ по КК при обращении с иском государственная пошлина не уплачена, расходы по государственной пошлине по иску ТУ ФАУГИ по КК подлежат отнесению на федеральный бюджет. По иску департамента, уплатившего государственную пошлину в размере 2 000 руб., расходы подлежат отнесению на ООО «Дубравушка».

Решение суда первой инстанции подлежит изменению с изложением резолютивной части решения в следующей редакции:

«Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в удовлетворении иска отказать.

Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации Краснодарского края удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор аренды №3300002127 от 09.11.2006 земельного участка площадью 26776 кв. м. с кадастровым номером 23:33:06 06 011:0253, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинскмй район, п. Джубга, заключенный между администрацией муниципального образования Туапсинкого района Краснодарского края и обществом с ограниченной ответственностью детским оздоровительным лагерем «Дубравушка».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью детского оздоровительного лагеря «Дубравушка» в пользу Департамента имущественных отношений администрации Краснодарского края 2 000 руб. государственной пошлины».

Расходы по государственной пошлине по апелляционным жалобам в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителей жалоб.

Администрация Туапсинского района в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины.

ООО «Дубравушка» к апелляционной жалобе приложена копия платежной квитанции об уплате государственной пошлины. Обществом не исполнено определение суда апелляционной инстанции от 30.03.2009 о предоставлении подлинника квитанции, в связи с чем, с общества в федеральный бюджет подлежит взысканию 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05 марта 2009 года по делу №А32-11291/2008-28/194 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в удовлетворении иска отказать.

Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации Краснодарского края удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор аренды №3300002127 от 09.11.2006 земельного участка площадью 26776 кв. м. с кадастровым номером 23:33:06 06 011:0253, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинскмй район, п. Джубга, заключенный между администрацией муниципального образования Туапсинкого района Краснодарского края и обществом с ограниченной ответственностью детским оздоровительным лагерем «Дубравушка».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью детского оздоровительного лагеря «Дубравушка» в пользу Департамента имущественных отношений администрации Краснодарского края 2 000 руб. государственной пошлины».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью детского оздоровительного лагеря «Дубравушка» в федеральный бюджет 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

В.В. Галов