Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n А32-22838/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

работ; проверке качества и количества груза, готовности судна приёму груза, осадки судна.

   Таким образом, опираясь на представленные в материалы дела доказательства и нормы права, судебная коллегия считает, что услуги по инспектированию металлов и проведению экспертизы грузов, оказанные НТПП в первом квартале 2008г., правомерно отнесены заявителем к деятельности по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания, поскольку непосредственно связаны с обслуживанием судов в период их стоянки в порту.

Заявитель обоснованно в указанный период в силу подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не исчислял и не уплачивал НДС за оказание названных услуг.

Министерство Финансов России в письме от 18.02.09г. № 03-07-07/-9 в ответ на запрос Новороссийской торгово-промышленной палаты указал, что услуги по  сюрвейерскому обслуживанию судов, оказываемые в период стоянки морских судов в портах, освобождаются от налогообложения НДС.

   При таких обстоятельствах решение ИФНС России по г. Новороссийску № 33383 от 05.08.08г. о доначислении налогоплательщику 193 592 руб. налога на добавленную стоимость, 2 289,29 руб. пени за просрочку его уплаты, наложении штрафа в сумме 30 039,98 руб. является незаконным.

  Правоприменительные выводы по данному вопросу сделаны в Постановлениях ФАС СКО от 13.04.09г. по делу №А32-22442/2008-45/352, от 26.03.09г. № А32-18970/2008-3/353.

  Решение суда в части выделения в отдельное производство требования заявителя о  признании недействительным требования налогового органа № 12-430 от 24.06.08г. о внесении налогоплательщиком в пятидневный срок исправлений в налоговую отчетность за 2006 – 2007 годы подлежит оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 декабря 2008г. по делу № А32-22838/2008-34/382 отменить в части отказа в удовлетворении требований.

Признать недействительным решение ИФНС России по г. Новороссийску №33383 от 05.08.08г., как противоречащее НК РФ.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить Новороссийской торгово-промышленной палате из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Н.В. Шимбарева