Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А53-27460/2008. Изменить решение

применяемыми к спорным правоотношениям в силу статьи 2 Федерального закона №167-ФЗ, акт №25 от 15.05.2008 г. был направлен Перелыгиной З.М. по почте и получен ею 26.05.2008 г., что подтверждается почтовым уведомлением №510 (т.1 л.д.24). О времени и месте рассмотрения акта №25 от 15.05.2008 г. Перелыгиной З.М. направлено также почтовой связью уведомление №7030 от 05.11.2008 г., которое получено последней 11.11.2008 г., что подтверждается почтовым уведомлением №963 (т.1 л.д.16, 23). Таким образом, решение №1031 от 17.11.2008 г. вынесено в отсутствие Перелыгиной З.М., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения акта от 15.05.2008 г. №25.

Решение №1031 от 17.11.2008 г. и выставленное на основании решения требование №1031 были направлены Перелыгиной З.М. по почте, что подтверждается почтовым реестром (т.1 л.д.11,12).

Таким образом, нарушений процедуры привлечения Перелыгиной З.М. к ответственности не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку апелляционная жалоба Перелыгиной З.М. подлежит частичному удовлетворению, ей надлежит возвратить из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 01 апреля 2009 года по делу № А53-27460/2008 в части удовлетворения заявленного требования о взыскании с главы крестьянского хозяйства «Целина» Перелыгиной Зои Михайловны 61 рубля 60 копеек штрафа отменить.

В удовлетворении требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мартыновском районе Ростовской области о взыскании с главы крестьянского хозяйства «Целина» Перелыгиной Зои Михайловны 61 рубля 60 копеек штрафа отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 01 апреля 2009 года по делу № А53-27460/2008 оставить без изменения.

Возвратить главе крестьянского хозяйства «Целина» Перелыгиной Зое Михайловне из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                               Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.В. Шимбарева