Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу n А32-27622/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

В том числе, обществом не было указано в данном ходатайстве на наличие смягчающих ответственность общества обстоятельств, а также возможность представления доказательств их наличия после отложения рассмотрения дела об административном правонарушении.

Кроме того, обществом не была обоснована невозможность представления интересов ООО «Лабинскагропромстрой» при рассмотрении дела об административном правонарушении иным представителем (кроме законного представителя), в том числе на основании договора об оказании юридических услуг (представительства). При этом необходимо отметить, что в силу положений КоАП РФ при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении присутствие при рассмотрении материалов дела и вынесении постановления именно законного представителя не является обязательным. При составлении протокола законный представитель общества присутствовал, однако не дал административному органу каких-либо пояснений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у УГСН КК отсутствовали основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении.

При вынесении постановления УГСН КК были правильно применены положения ст. 4.1 КоАП РФ и назначен максимальный размер наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, в связи с тем, что постановлениями от 01.04.2008г., от 16.04.2008г., от 07.08.2008г., от 20.10.2008г. ООО «Лабинскагропромстрой» привлекалось УГСН КК к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о соответствии действующему законодательству постановления Управления государственного строительного надзора Краснодарского края №10-Ю-1215к от 28.11.2008г. о привлечении ООО «Лабинскагропромстрой» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей, составляющего максимальный размер санкции, установленной ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

Предусмотренные ст. 211 АПК РФ основания для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления УГСН Краснодарского края о привлечении к административной ответственности отсутствуют. 

Решение суда от 15 января 2009г. об отказе в удовлетворении требований ООО «Лабинскагропромстрой» об изменении постановления УГСН КК №10-Ю-1215к от 28.11.2008г. в части назначенного наказания является законным и обоснованным.

Основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Лабинскагропромстрой» отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 января 2009 года по делу № А32-27622/2008-34/443/276АЖ  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Н.Н. Смотрова