Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 по делу n А32-26057/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на информирование стороны соглашения об отказе от него посредством опубликования в периодической печати, действующий закон не содержит.

Если стороны сделки пришли к соглашению о таком способе информирования друг другу, они должны руководствоваться принятыми ими условиями.

Истец указывает, что подписал соглашение с такими условиями (пункты 4 и 4.1 соглашения) под воздействием тяжелых обстоятельств, которыми являлась угроза утраты пользования земельным участком (кабальная сделка).

В отсутствие у общества титула на земельный участок, которое стороны подтвердили в пункте 1.2 соглашения, его подписание не является препятствием для публичного собственника земли в любое время – в период действия либо после прекращения действия соглашения инициировать процедуру удаления объекта мелкорозничной торговли истца с согласованного места размещения.

Судом верно установлено, что истцом не представлено доказательств наличия условий для признания пунктов 4 и 4.1 соглашения заключенными вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

С учетом изложенного, в этой части требований истцу в иске правомерно отказано.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 ноября 2015 года по делу № А32-26057/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

О.А. Еремина