Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.01.2016 по делу n А53-6435/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

качестве свидетеля Арсеньев А.В., который данный факт не подтвердил. В деле имеется справка  из Сбербанка России о зачислении денежных средств на счет Арсеньева А.В., из которой видно, что 24 октября 2013 г. спорные суммы на его счет не поступали.(том 1,лист дела 134-135)

Учитывая, что в суд первой инстанции ответчиком не были представлены первичные платежные документы, подтверждающие факт осуществления ответчиком платежей на сумму 70 000 руб., то данные суммы правомерно заявлены истцом к взысканию.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара на сумму 80741,61руб.,  ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования удовлетворены судом первой инстанции обоснованно.

Апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции в обжалуемой части. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Государственная пошлина в размере 3 000 рублей чеком-ордером от 23.09.2015 оплачена в федеральный бюджет при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2015 по делу № А53-6435/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник