Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 по делу n А53-32010/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

что изделия в отношении которых составлен акт № 54 от 02.10.2014, протокол № 5623 и изделия указанные в акте экспертизы № 085 01 01 758 одни и те же изделия, следует, что в период от составления акта, протокола и до проведения экспертизы изделия подверглись воздействию, в результате которого образовались видимые многочисленные внешние повреждения изделий и изменились их геометрические параметры.

Данный факт исключает принятие результатов экспертизы в качестве доказательства, в связи с изменением характеристик изделий после их поставки ответчику истцом и до проведения экспертизы.

При изложенных обстоятельствах доводы  ответчика признаются судом не состоятельными, требования истца о взыскании суммы задолженности основанными на законе и договоре, а решение суда первой инстанции подлежащим отмене с принятием нового судебного акта.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период до 09.12.2014 в размере 23 526, 25 руб.

В соответствии с условиями договора оплата осуществляется в течение 30 дней после получения продукции. Товар поставлен 10.06.2014. 30 календарных дней истекли в 24:00 10.07.2014. Период начисления процентов подлежит исчислению с 11.07.2014. Расчет суммы процентов судом проверен и признан верным.

Судебные расходы по исковому заявлению и апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2015 по делу № А53-32010/2014 отменить. Принять новый судебный акт.

Взыскать с открытого акционерного общества «Таганрогский металлургический завод» (ИНН 6154011797) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТПД «Евроазиатский мост» (ИНН 6686011163) 684 400 руб. задолженности, 23 526, 25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 159 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по исковому заявлению и апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко