Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 по делу n А32-16112/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

представлена удостоверенная налоговым органом действующая редакция Устава ООО «ИСД», а также зарегистрированные надлежащим образом изменения в Уставе ООО «ИСД».

Как следует из материалов регистрационного дела ООО «Инкубаторная станция Динская», Грецой Д.А. по состоянию на момент совершения сделок дарения от 17.02.2007г. не являлся участником общества.

В ходе судебного заседания были изучены и актуальные выписки из единого государственного реестра юридического лица - ООО «ИСД», в которых указаны все зарегистрированные в ЕГРЮЛ участники общества ООО «ИСД».

Грецой ДА. не является участником общества ООО «ИСД», не заявлял обществу о своих правах, не участвовал в собраниях участников общества и не предъявлял обществу ООО «ИСД» каких либо претензий.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ после 28 февраля 2002 года и до заключения оспариваемой истцом сделки в сведения о юридическом лице  ООО «Инкубаторная станция Динская» не вносились изменения, связанные с внесением изменений в учредительные документы общества. 

Оспариваемая истцом сделка, удостоверена нотариусом.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о необоснованности заявленных требований. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права заявителем. Апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Краснодарского края от 25 сентября 2015 года по делу № А32-16112/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

О.А. Еремина