Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу n А32-12750/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-12750/2010 19 ноября 2015 года 15АП-18011/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Пономаревой И.В., судей Ванина В.В., Ереминой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л. при участии: от ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ: представитель Мещерякова О.В., удостоверение, по доверенности 02.03.2015; от Домоуправления № 1 Армивирской квартирно-эксплуатационной части: представитель не явился, извещено; от общества с ограниченной ответственностью "ОТИС Лифт": представитель не явился, извещено. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А материалы апелляционной жалобы федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 мая 2015 года по делу № А32-12750/2010 о процессуальном правопреемстве по иску общества с ограниченной ответственностью "ОТИС Лифт" к ответчику: Домоуправлению № 1 Армивирской квартирно-эксплуатационной части (правопреемник - ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, принятое судьей Тамахиным А.В., УСТАНОВИЛ: ООО «ОТИС Лифт», г. Москва, в лице Южного филиала, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд с иском к ДУ-1 Армавирской КЭЧ, г. Армавир, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 152 591 руб. 90 коп., 15 259 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 078 руб. 45 коп. расходов на оплату госпошлины. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2010 г. по делу № А32-12750/2010 с ДУ-1 Армавирской КЭЧ г. Армавир в пользу ООО «ОТИС Лифт» г. Москва была взыскана задолженность в размере 152 591 руб. 90 коп., 15 259 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 078 руб. 45 коп. расходов на оплату госпошлины. Истцу 04.10.2010 по делу № А32-12750/2010 был выдан исполнительный лист серии АС № 003166543. В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «ОТИС Лифт» о замене должника ДУ-1 Армавирской КЭЧ на ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации по делу № А32-12750/2010 в порядке процессуального правопреемства (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с отставкой судьи Чуприна Т.В. заявление ООО «ОТИС Лифт» о процессуальном правопреемстве передано на рассмотрение судье Тамахину А.В. в порядке статьи 18 АПК РФ на основании распоряжения от 03.07.2014. Определением суда от 25 мая 2015 года заявление ООО «ОТИС Лифт» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена должника по делу № А32-12750/2010 Домоуправления № 1 Армавирской квартирно-эксплуатационной части на федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в порядке процессуального правопреемства. Не согласившись с вынесенным судебным актом ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе заявитель просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 г. № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» Армавирская КЭЧ района (ОГРН 1022300642759) была реорганизована путем присоединения к ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.03.2012 г. № 422-р тип федерального государственного учреждения Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации изменен на федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. 06.09.2011 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Армавирской КЭЧ района (ОГРН 1022300642759) как юридического лица. В соответствии с данными, содержащимися на официальном сайте ФНС России, ДУ-1 Армавирской КЭЧ района (ОГРН 1032300671259) является самостоятельным действующим юридическим лицом. Учитывая вышеизложенное, ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России не является правопреемником ДУ-1 Армавирской КЭЧ района (ОГРН 1032300671259). В судебное заседание Домоуправление № 1 Армивирской квартирно-эксплуатационной части; общество с ограниченной ответственностью "ОТИС Лифт", надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО "ОТИС Лифт" через канцелярию суда направило письменный отзыв на апелляционную жалобу, который судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела. Представитель ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Изучив и оценив представленные в дело доказательства, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Из части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении в результате реорганизации юридического лица арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации" Армавирская КЭЧ района реорганизована путем присоединения к ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, которое в настоящее время именуется ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН/ИНН: 1026103739892/6165035060). Как усматривается из материалов дела, ООО «ОТИС Лифт» неоднократно обращалось в структурные подразделения Министерства обороны Российской Федерации в целях исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2010 г. по делу № А32-12750/2010. Письмом Департамента финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации № 184/3/1/1342 от 02.08.2011 заявление ООО «ОТИС Лифт» направлено по принадлежности в Южный филиал по исполнению решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18 августа 2010 г. о взыскании с ДУ-1 Армавирской КЭЧ (находящейся на финансовом обеспечении в Управлении финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю) задолженности по договору. 06 октября 2011 года за № 5033 ФБУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ростовской области направило в адрес ООО «ОТИС Лифт» письмо, в котором указало, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 17 декабря 2010 года №1871 Армавирская КЭЧ района реорганизована путем присоединения к федеральному государственному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Приложением к Приказу начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации - Заместителя Министра обороны РФ от 15 декабря 2010 года №0228 определен перечень воинских частей и учреждений, зачисляемых с 1 января 2011 года зачислено на финансовое обеспечение в УФО МО РФ по Ростовской области, как отдельное юридическое лицо. ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации является юридическим лицом счет, у которого открыт в отделении по Ленинскому и Октябрьскому районам г. Ростова-на-Дону Управления Федерального казначейства по Ростовской области. Учитывая изложенное представленные исполнительные документы должны предъявляться к взысканию в орган Федерального казначейства РФ (отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г. Ростова-на-Дону) по месту открытия счета должника ФГУ «Северо-Кавказчкое территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. 14 декабря 2011 года за исх. № 606 ООО «ОТИС Лифт» в адрес отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г. Ростова-на-Дону Управления Федерального казначейства по Ростовской области направило письмо согласно которому в соответствии с приказом Министерства обороны РФ от 17.12.2010г. № 1871 Армавирск КЭЧ района реорганизована путем присоединения к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, которое с 1 января 2011 зачислено на финансовое обеспечение в УФО МО РФ по Ростовской области, как отдельное юридическое лицо. Счет этого юридического лица открыт в отделении по Ленинскому Октябрьскому районам г. Ростова-на-Дону Управления казначейства по Ростовской области. Учитывая выше сказанное, ООО «ОТИС Лифт» направило исполнительный лист серии АС № 003166543 по месту открытия должником счета. Номер счета взыскателя: 40702810930400101718 открытый в Краснодарском отделении 8619 Корреспондентский счет банка: 30101810100000000602, БИК банка 040349602, ИНН 7805223443, КПП 231203002. Поскольку денежные средства по исполнительному листу серии АС № 003166543 на расчетный счет ООО «ОТИС Лифт» не поступали, взыскатель направил письмо № 179 от 12.04.2012 в адрес отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г. Ростова-на-Дону Управление Федерального казначейства по Ростовской области с просьбой вернуть исполнительный документ для дальнейшего предъявления исковых требований по неисполненному исполнительному документу к главному распорядителю средств бюджета Министерство обороны РФ, в ведении которого находится должник. 21.05.2012 ООО «ОТИС Лифт» направило заявление в адрес Военной прокуратуры Южного Военного округа по факту неисполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2010 г. по делу № А32-12750/2010. По результатам рассмотрения обращения ООО «ОТИС Лифт» в Военную прокуратуру Южного Военного округа установлено (ответ № 2/1451ж от 28 июня 2012 года), что при реформировании органов расквартирования Минобороны России ФГУ «Армавирская КЭЧ района» реорганизована путем присоединения к вновь созданному ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее - СКТУИО). В ходе этой реорганизации, 1 декабря 2012 г. СКТУИО от Армавирской КЭЧ района принята кредиторская задолженность по договору с ООО «ОТИС Лифт» от 1 января 2006 г. № 1538 на техническое обслуживание лифтов в сумме 152 591,90 руб. основного долга, а также 15 259,19 руб. процентов за пользование чужими деньгами и 6 078,45 руб. государственной пошлины. 07 сентября 2012 года за № 184/2/2210 Министерство обороны РФ направило в адрес ООО «ОТИС Лифт» письмо, из содержания которого следует, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации 2010 г. № 1871 реорганизуемые квартирно-эксплуатационные части (КЭЧ) присоединены к территориальным управлениям имущественных отношений, которым открыты лицевые счета в территориальных органах Федерального казначейства. Правопреемником ДУ-1 Армавирской КЭЧ, г. Армавир по финансовым обязательствам является ФГКУ «СевероКавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Учитывая изложенное и в целях реализации судебного решения, взыскателю в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо обратиться в суд о замене ответчика ДУ-1 Армавирской КЭЧ, г. Армавир на ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. 29 ноября 2012 года за исх. № 661 ООО «ОТИС Лифт» направило письмо в адрес Главного военного прокурора с просьбой оказать содействие по надлежащему исполнению решения Арбитражного суда Краснодарского края РФ от 18.08.2010г. 29 ноября 2012 года за исх. № 660 ООО Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу n А53-260/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|