Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А53-15693/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
участка.
Как следует из дела, ответчик заявил о применении срока исковой давности по иску КФХ «Восход» о признании сделки - договоров субаренды № 1 от 14.04.2005 года - недействительными и применении последствий недействительности сделки, к требованиям КФХ «Восход» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, ответчик заявлений о применении срока исковой давности не делал, стороны никаких пояснений по этому вопросу в суде первой инстанции не давали. В апелляционной жалобе ООО «Жигулин А.А.» отсутствует довод о сроке исковой давности, в связи с чем, суд апелляционной инстанции, руководствуясь п.5 ст. 268 АПК РФ, этот вопрос не исследует. Ссылка заявителя жалобы на указание в решении суда первой инстанции сведений, не имеющих отношения к рассмотренному спору, не является основанием к отмене судебного акта, поскольку определением от 02.02.2009 г. опечатка исправлена в порядке ст. 179 АПК РФ. Судебные расходы надлежит распределить по правилам ст. 110 АПК РФ. При подаче апелляционной жалобы ООО «Жигулин А.А.» оплатило в федеральный бюджет 1000 руб. по квитанции от 22.01.2009 г. Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2008 г. надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2008 г. по делу № А53-15693/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи М.В. Ильина М.Н. Малыхина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А32-11600/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|