Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу n А32-6448/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судьей или составом суда (часть 2 названной статьи Кодекса).

В силу норм части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае: заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя; длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Краснодарского края в составе судьи Шепель А.А. определением от 02.03.2015 исковое заявление администрация Харьковского сельского поселения Лабинского района по настоящему делу принято к производству суда.

В связи с болезнью судьи Шепель А.А. определением от 08.06.2015, вынесенным исполняющим обязанности председателя четвертого судебного состава Корейво Е.В., дело № А32-6448/2015 передано для дальнейшего рассмотрения судье Семушину А.В.

Таким образом, замена судьи произведена в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в установленном порядке.

При таких условиях, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2015 по делу № А32-6448/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.