Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А53-14130/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

рассмотрении дела судом кассационной инстанции и отзыва на кассационную жалобу при повторном рассмотрении дела (итого 9000 рублей за кассационную инстанцию).

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит изменению.

Доводы заявителя жалобы о необходимости полного отказа предпринимателю в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходах противоречат положениям ст. 110 АПК РФ, в связи с чем апелляционным судом отклоняются.

Степень сложности спора, объем проделанной работы, на которые указывает заявитель жалобы, приняты апелляционным судом во внимание при определении суммы расходов, подлежащих взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2015 по делу № А53-14130/2013 о распределении судебных расходов изменить.

Уменьшить подлежащую взысканию с Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону в пользу индивидуального предпринимателя Рожкова Дениса Леонидовича сумму судебных расходов до 63500 руб.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                         С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        Г.А. Сурмалян

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А32-26249/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также