Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А32-16798/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

поставки от 09.01.2014 может быть заявлено как самостоятельное, ответчиком также может быть заявлено о применении ответственности за несвоевременную оплату.

Относительно довода заявителя о признании истцом долга в размере 1 021 437, 88 коп. в рамках делу №А32-12279/2015 судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края  от 19.08.2015 между сторонами утверждено мировое соглашение, ООО «Строительно-монтажное Управление-21» добровольно отказался от взыскания части задолженности.

Истцом также заявлено о взыскании 35 000 руб. в счет оплаты расходов представителя.

В обоснование понесенных затрат на оплату услуг представителя истец представил договор от 29.04.2015, подписанный с Проскурновой Наталией Сергеевной (исполнитель), согласно которому заказчик поручает исполнителю оказать следующие юридические услуги: изучить представленные заказчиком документы и проинформировать его о возможных вариантах решения проблемы, подготовить необходимые документы в Арбитражный суд Краснодарского края и осуществить представительство интересов заказчика на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела по иску к ООО «Южная региональная строительная компания» о взыскании суммы задолженности по договору поставки.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг определена сторонами в размере 35000 руб. (за составление искового заявления - 10000 руб., за участием в качестве представителя в арбитражном суде - 25000 руб.).

В соответствии с актом № 23 от 22.06.2015 стороны подтвердили оказание услуг по вышеуказанному договору.

Указанная сумма оплачена полностью, что подтверждается платежным поручением № 398 от 17.06.2015.

В подтверждение реальности понесенных расходов на оплату услуг представителя по договору общество представило: договор от 29.04.2015, платежное поручение № 398 от 17.06.2015, акт № 23 от 22.06.2015.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что юридические услуги были фактически оказаны истцу и оплачены последним и обоснованно взысканы судом первой инстанции в полном объёме, ответчик в апелляционной жалобе решение в данной части по  существу не оспаривает, аргументированных доводов не приводит.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2015 по делу № А32-16798/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

М.Г. Величко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А53-16319/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также