Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А32-20655/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции с целью установления статуса ООО «Арго» (ИНН 2320006686), а также сведений о месте нахождения организации, смене адреса, направлял соответствующий запрос в налоговую службу.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.09.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц 29.09.1995 внесена запись о государственной регистрации юридического лица - ООО «Арго», сведений о ликвидации либо о реорганизации общества в выписке не содержится, как не содержится и сведений и о смене адреса места нахождения предприятия, которым является: г. Сочи, ул. Пластунская, 10.

Данный адрес общество указывало в качестве адреса своего места нахождения и при направлении процессуальных обращений к суду в рамках настоящего дела.

Судебная корреспонденция, направленная судом апелляционной инстанции по указанному адресу, получена ООО «Арго». Данный адрес совпадает с адресом точек поставки электроэнергии, указанном в договоре № 219001 от 16.11.2006, в связи с чем, у апелляционной коллегии имеются основания полагать о злоупотреблении ответчиком своими правами, утверждая о том, что ООО «Арго» не размещается по указанному адресу.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что общество надлежащим образом легитимировано в качестве надлежащего ответчика по настоящему иску.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязанности по предоставлению сведений об объёмах потреблённой электроэнергии за спорный период, данные сведения были получены истцом от сетевой организации – ОАО «Кубаньэнерго». Ответчик правильность расчета истца ни по объёму, ни по стоимости поставленной электроэнергии не оспорил, контррасчёт не представил.

В пояснениях от 14.09.2015 сбытовая компания указала, что переплата на дату 01.10.2011 у ООО «Арго» образовалась в связи с внесением обществом в кассу гарантирующего поставщика 23.11.2009 денежных средств в размере 1 000 руб., приложена квитанция о внесении средств, в которой в качестве плательщика указан Лепсверидзе В.Я. ООО «Арго», в качестве основания внесения средств – договор №219001, что очевидно свидетельствует о признании ответчиком отношений по поводу поставки электроэнергии в рамках договора № 219001 от 16.11.2006 пролонгированными.

Таким образом, задолженность потребителя за спорный период составляет 9 235 руб. 32 коп. и подлежит взысканию с ООО «Арго» в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт».

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат отнесению на ООО «Арго» как на проигравшую сторону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01 июня 2015 года по делу № А32-20655/2014 отменить, по делу принять новое решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арго» (ИНН 232006686, ОГРН 1022302940626) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) 9 235 руб. 32 коп. задолженности за период с 01.10.2011 по 31.10.2011, 5 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

В.В. Галов