Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А32-41138/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-41138/2015

05 октября 2015 года                                                                         15АП-14505/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ковалевой Н.В.,

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машневым А.Э.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель Тарасова А.С. паспорт, доверенность №б/н от 01.06.2015; директор Яремченко И.А. паспорт;

рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЯГО"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 16.07.2015 по делу № А32-41138/2015

по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ЯГО"

о взыскании неосновательного обогащения и процентов, истребовании земельного участка,

принятое в составе судьи Сумина Д.П.,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Яго» (далее - ответчик) с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 21.03.2012 по 20.09.2013 в размере 107 648,63 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2012 по 20.09.2013 в размере 6 488,07 руб., а также истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 23:08:0101001:38, путем сноса и демонтажа расположенных на нем спасательной станции лит.А площадью 186 кв.м., гаража лит.Г1 площадью 66,42 кв.м., эллинга с навесом лит.Г, Г2 площадью 95,7 кв.м., лебедочный литер Г3 площадью 9 кв.м., некапитального передвижного вагончика, навесов, двух туалетов.

Истец уточнил требования в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнения были приняты судом (т.2 л.д. 136, 153).

Определением суда от 15.06.2015 удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований, согласно которому истец просит:

1)взыскать с ООО «ЯГО» в пользу департамента 500608,26 руб., в том числе: неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:08:0101001:38 за период с 21.03.2012 по 28.02.2015 составляет 443491,37 руб., проценты за период за период с 21.03.2012 по 28.02.2015 57116,89 руб.

2)восстановить положение, существовавшее до нарушения права Краснодарского края путем сноса ответчиком за его счет самовольных построек:

незавершённых строительством объектов, расположенных на спорном земельном участке: здание ориентировочной длиной 25 м, шириной 10 м, сложенное из блоков серого цвета, без крыши, без вставленных окон, указанное ответчиком как здание литера А; объект ориентировочной длиной 5,5 м, шириной 10 м из красного кирпича с частично имеющейся железной конструкции, без крыши, без вставленных окон, указанное ответчиком как здание литераГ1; демонтажа расположенных на спорном земельном участке объектов движимого имущества:

1       Металлический вагончик белого цвета с одним входом и окном, ориентировочной длиной 6 м, шириной 3 м.

2    Металлический вагончик синего цвета с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 9 м, шириной 3 м в ветхом состоянии.

3    Металлический вагончик синего цвета с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 9 м, шириной 3 м, в ветхом состоянии,

4    Металлический вагончик синего цвета с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 6 м, шириной 3,1 м имеется кондиционер.

5    Металлический вагончик синего цвета с одним входом и одним окном, навесом и тамбуром, ориентировочной длиной 7,8 м, шириной 3,1 м.

6    Металлический вагончик бежевого цвета с одним входом и одним окном, ориентировочной длиной 32 м шириной 2-5 м.

7    Металлический вагончик синего цвета с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 6 м шириной 2,5 м, имеется кондиционер,

8      Домик отдыха с верандой белого цвета обшитый метало-профилем, ориентировочной длиной 10 шириной 6 м, имеется кондиционер, спутниковая антенна.

9    Металлический вагончик коричневого цвета с одним входом и тремя окнами, ориентировочной длиной 12 м шириной 2,5 м, имеется кондиционер.

10  Металлический вагончик красно-серого цвета с одним входом и тремя окнами, ориентировочной длиной 12 м шириной 2,5 м, имеется кондиционер.

11  Два металлических вагончика стоящих вместе синего цвета с двумя входами и четырьмя окнами, ориентировочной длиной 10 м шириной 2,5 м, имеется металлический навес ориентировочной длиной 10 м шириной 10 м огороженный забором серого цвета из метало-профиля.

12    Металлический вагончик желто- серого цвета в ветхом состоянии с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 10 м шириной 2,5м, имеется кондиционер.

13    Металлический вагончик серого цвета в ветхом состоянии с одним входом и тремя окнами, ориентировочной длиной 10 м шириной 2.5 м имеется кондиционер.

14          Вагончик, обшитый сайдингом белого цвета в ветхом состоянии ориентировочной длиной 10 м шириной 2,5 м, ранее соединявшийся с разрушенным вагончиком.

15     Вагончик, обшитый метало-профилем белого цвета с одним входом и четырьмя окнами ориентировочной длиной 10,5 м шириной 5 м, имеется спутниковая тарелка и накопительный бак под воду.

16       Металлический вагончик желтого цвета с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 5 м шириной 2,5 м имеется металлический навес ориентировочной площадью 15 кв. м.

17     Металлический вагончик белого цвета с одним входом и одним окном, ориентировочной длиной 5 м шириной 2,5 м, имеется кондиционер, спутниковая тарелка.

18        Металлический вагончик желтого цвета с одним входом и одним окном, ориентировочной длиной 5 м шириной 2,5 м имеется веранда.

19      Металлический вагончик с навесом белого цвета с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 10 м шириной 2,5 м, имеется кондиционер, спутниковая тарелка.

20   Металлический вагончик бежевого цвета с одним входом и четырьмя окнами, ориентировочной длиной 10 м шириной 2,5 м, имеется кондиционер, находится в ветхом состоянии.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2015 исковые требования удовлетворены  частично. С ООО «Яго» (ИНН 2331013974, ОГРН 1052317504018) в пользу Департамента имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 2308077553, ОГРН 1022301228399) взыскана сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 21.03.2012 по 15.06.2015 в размере        492 006,62 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2015 по 15.06.2015 в размере 67 751,92 руб. Суд обязал  ООО «Яго» (ИНН 2331013974, ОГРН 1052317504018) в течение месяца с даты вступления в законную силу настоящего решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером 23:08:0101001:38, от принадлежащего ООО «Яго» следующего имущества:

1       Металлический вагончик белого цвета с одним входом и окном, ориентировочной длиной 6 м, шириной 3 м.

2   Металлический вагончик синего цвета с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 9 м, шириной 3 м в ветхом состоянии.

3     Металлический вагончик синего цвета с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 9 м, шириной 3 м, в ветхом состоянии,

4   Металлический вагончик синего цвета с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 6 м, шириной 3,1 м имеется кондиционер.

5     Металлический вагончик синего цвета с одним входом и одним окном, навесом и тамбуром, ориентировочной длиной 7,8 м, шириной 3,1 м.

6       Металлический вагончик бежевого цвета с одним входом и одним окном, ориентировочной длиной 32 м шириной 2-5 м.

7   Металлический вагончик синего цвета с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 6 м шириной 2,5 м, имеется кондиционер,

8      Домик отдыха с верандой белого цвета обшитый метало-профилем, ориентировочной длиной 10 шириной 6 м, имеется кондиционер, спутниковая антенна.

9    Металлический вагончик коричневого цвета с одним входом и тремя окнами, ориентировочной длиной 12 м шириной 2,5 м, имеется кондиционер.

10      Металлический вагончик красно-серого цвета с одним входом и тремя окнами, ориентировочной длиной 12 м шириной 2,5 м, имеется кондиционер.

11. Два металлических вагончика стоящих вместе синего цвета с двумя входами и четырьмя окнами, ориентировочной длиной 10 м шириной 2,5 м, имеется металлический навес ориентировочной длиной 10 м шириной 10 м огороженный забором серого цвета из метало-профиля.

12    Металлический вагончик желто- серого цвета в ветхом состоянии с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 10 м шириной 2,5м, имеется кондиционер.

13    Металлический вагончик серого цвета в ветхом состоянии с одним входом и тремя окнами, ориентировочной длиной 10 м шириной 2.5 м имеется кондиционер.

14       Вагончик, обшитый сайдингом белого цвета в ветхом состоянии ориентировочной длиной 10 м шириной 2,5 м, ранее соединявшийся с разрушенным вагончиком.

15         Вагончик, обшитый метало-профилем белого цвета с одним входом и четырьмя окнами ориентировочной длиной 10,5 м шириной 5 м, имеется спутниковая тарелка и накопительный бак под воду.

16         Металлический вагончик желтого цвета с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 5 м шириной 2,5 м имеется металлический навес ориентировочной площадью 15 кв. м.

17  Металлический вагончик белого цвета с одним входом и одним окном, ориентировочной длиной 5 м шириной 2,5 м, имеется кондиционер, спутниковая тарелка.

18      Металлический вагончик желтого цвета с одним входом и одним окном, ориентировочной длиной 5 м шириной 2,5 м имеется веранда.

19   Металлический вагончик с навесом белого цвета с одним входом и двумя окнами, ориентировочной длиной 10 м шириной 2,5 м, имеется кондиционер, спутниковая тарелка.

20       Металлический вагончик бежевого цвета с одним входом и четырьмя окнами, ориентировочной длиной 10 м шириной 2,5 м, имеется кондиционер, находится в ветхом состоянии.

В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "ЯГО" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- размер неосновательного обогащения рассчитан судом неверно

- арбитражный суд неверно применил понятие «загрязнение» земельного участка;

- арбитражный суд удовлетворил требования истца об освобождении земельного участка от объектов движимого имущества.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, заявил устное ходатайство о назначении экспертизы, представил письмо от экспертной организации.

Ходатайство о назначении экспертизы судом рассмотрено и отклонено по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции (ч.3 ст.268 АПК РФ).

Судом установлено, что ходатайство о назначении по делу экспертизы в суде первой инстанции заявлено не было. Кроме того, заявив устно ходатайство о назначении по делу экспертизы в суде апелляционной инстанции представитель ответчика не озвучил суду вопросы, которые ответчик хотел бы поставить перед экспертом, не озвучил, какую экспертизу он просит назначить.

Учитывая, что в первой инстанции ходатайство о назначении по делу экспертизы ответчиком не заявлялось, в суде апелляционной инстанции также в письменном виде ходатайство не заявлено, вопросы не сформулированы, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно совместным актам осмотра № 100 от 26.02.2015 (т.1 л.д. 121-130) и № 192 от 28.04.2015 (т.2 л.д. 25-27), на земельном участке с кадастровым номером 23:08:0101001:38 располагается перечисленное истцом  имущество ответчика.

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что с 2005 года ответчиком используется земельный участок с кадастровым номером 23:08:0101001:38 для осуществления своей хозяйственной деятельности.

Постановлением главы муниципального образования Ейский район Краснодарского края от 20.03.2006 №319 на основании заявления