Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 по делу n А53-3094/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-3094/2015

03 октября 2015 года                                                                         15АП-13069/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей Галова В.В., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебалкиной Д.А.,

при участии:

от истца: Саламатина С.А. (доверенность от 12.01.2015 №901-70-193);

от ответчиков: не явились, извещены надлежаще;

индивидуального предпринимателя Маликовой Ольги Владимировны

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 18.06.2015 по делу № А53-3094/2015

по иску акционерного общества «Металлургический коммерческий банк»

к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Ростов»; индивидуальному предпринимателю Маликову Герману Игоревичу;  индивидуальному предпринимателю Маликовой Ольге Владимировне

о солидарном взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Дёминой Я.А.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество коммерческий банк «Металлургический коммерческий банк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Ростов» (далее – общество), индивидуального предпринимателя Маликова Германа Игоревича, индивидуального предпринимателя Маликовой Ольги Владимировны (далее – предприниматели) задолженности по кредитному договору № MSK-6100-M093-0019 от 14.01.2014 в размере 7 539 989,41 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество:

- по Договору залога № MSK-6100-M093-0019/Z1 от 14.01.2014 (предмет залога – квартира), с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 4 700 000,00 руб.;

- по Договору залога № MSK-6100-M093-0019/Z2 от 14.01.2014 (предмет залога – земельный участок), с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 700 000,00 руб.;

- по Договору залога № MSK-6100-M093-0019/Z3 от 14.01.2014 (предмет залога – автомобиль), с установлением начальной продажной цены предмета залога в соответствии с пунктом 9 Договора;

- по Договору залога № MSK-6100-M093-0019/Z4 от 14.01.2014 (предмет залога – автомобиль), с установлением начальной продажной цены предмета залога в соответствии с пунктом 9 Договора;

- по Договору залога № MSK-6100-M093-0019/Z5 от 14.01.2014 (предмет залога – автомобиль), с установлением начальной продажной цены предмета залога в соответствии с пунктом 9 Договора.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «Атлант-Ростов» обязательства по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору от 14.01.2014 № MSK-6100-M093-0019, обеспеченному поручительством и залогом.

Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» в рамках дела № А53-10476/2015 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Ростов» о расторжении кредитного договора № MSK-6100- M093-0019 от 14.01.2014.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2015 дела № А53-3094/2015 и № А53-10476/2015 объединены в одно производство с присвоением единого номера № А53-3094/2015.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.05.2015 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество по договорам залога, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № MSK- 6100-M093-0019 от 14.01.2014, обращения взыскания в пределах суммы 7 539 989,41 руб. на имущество, переданное в залог акционерному обществу «Металлургический коммерческий банк»:

по Договору залога № MSK-6100-M093-0019/Z1 от 14.01.2014, а именно: Недвижимое имущество: - Квартира, назначение: жилое. Площадь: общая 84,2 кв.м. Этаж: 3. Кадастровый (или условный) номер: 61:44:0071409:1269, адрес: Россия, Ростовская обл., г. Ростов -на- Дону, Советский район, ул. Зорге, дом №31/1, кв. 135, залоговой стоимостью 4 700 000  рублей;

по Договору залога № MSK-6100-M093-0019/Z2 от 14.01.2014, а именно: Недвижимое имущество: - Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. Площадь: 1301 кв.м. Кадастровый (или условный) номер: 61:25:0600601:1492, адрес: Россия, Ростовская обл., Мясниковский район, х. Хапры, ул. Свободы, участок 33, залоговой стоимостью 700 000  рублей;

по Договору залога № MSK-6100-M093-0019/Z3 от 14.01.2014, а именно: Автотранспорт: - Идентификационный номер (VTN) WBAEH11060CN16569, Марка, модель BMW 650i, Наименование легковой купе, Категория В, Год выпуска 2006, Модель, номер двигателя N62B48B50463698, № кузова - WBAEH11060CN16569, Цвет - Желтый, ПТС 61 НН 350016 выдан 14.01.2014 МОГТОР №1 отд. №1 г. Ростова-на-Дону, залоговой стоимостью 600 000  рублей;

по Договору залога № MSK-6100-M093-0019/Z4 от 14.01.2014, а именно:

Автотранспорт: - Идентификационный номер (VIN) JTEBU3FJ20KO16585, Марка, модель TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), Наименование легковой, Категория В, Год выпуска 2010, Модель, номер двигателя 1GR А109865, шасси № - JTEBU3FJ20KO16585, Цвет - Белый, ПТС 78 УМ 123173 выдан 26.05.2010 10009194 Центральная акцизная таможня, залоговой стоимостью 1 405 000  рублей;

по Договору залога № MSK-6100-M093-0019/Z5 от 14.01.2014, а именно:

Автотранспорт:

- Идентификационный номер (VIN) Х893797КТВОАВ9508, Марка, модель 3797 KT/HYUNDAIKUZBAS HD78, Наименование грузовой фургон, Категория С, Год выпуска 2011, Модель, номер двигателя D4DDB468242, шасси № - X89GA17PPBODV8198, Цвет - Белый, ПТС 50 НВ 121619 выдан 01.09.2011 ЗАО «Исток», залоговой стоимостью 840 000 рублей;

- Идентификационный номер (VIN) Z7G244000BS027413, Марка, модель FIAT DUCATO, Наименование грузовой фургон, Категория В, Год выпуска 2011, Модель, номер двигателя F1AE0481C1252654, кузов № - Z7G244000BS027413, Цвет - Белый, ПТС 16 НЕ 313903 выдан 05.03.2011 ООО «Соллерс-Елабуга», залоговой стоимостью 455 000 рублей;

- Идентификационный номер (VTN) WDB9016611R385278, Марка, модель MERSEDES-BENZ 208 CDI SPRINTER, Наименование грузовой фургон, Категория В, Год выпуска 2002, Модель, номер двигателя 611987550542512, кузов № - WDB9016611R385278, Цвет - Белый, ПТС 39 ТО 729919 выдан 16.12.2008 Московский таможенный пост, залоговой стоимостью 180 000 рублей;

Банк просил установить начальную продажную стоимость имущества равной 100 % залоговой стоимости.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2015 исковые требования удовлетворены: расторгнут кредитный договор № МSК-6100-M093-0019 от 14.01.2014, заключенный между акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Атлант-Ростов». Суд взыскал солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Ростов», индивидуального предпринимателя Маликова Германа Игоревича, индивидуального предпринимателя Маликовой Ольги Владимировны в пользу акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» 7 539 989,41 руб. задолженности по кредитному договору № МSК-6100-M093-0019 от 14.01.2014, из которой: задолженность по возврату основного долга в размере 6 935 500 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 269 879,93 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 59 258,95 руб., задолженность по уплате пени на просроченную задолженность в размере 250 777 руб., задолженность по уплате пени на просроченные проценты в размере 24 573,53 руб.

Суд обратил взыскание в пределах суммы 7 539 989,41 руб. на имущество ответчиков, переданное в залог акционерному обществу «Металлургический коммерческий банк».

Не согласившись с указанным решением, индивидуальный предприниматель Маликова Ольга Владимировна обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила обжалуемое решение отменить, удовлетворить апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба мотивирована ненадлежащим извещением заявителя о времени и месте судебного заседания. Заявитель также указала, что в материалах дела отсутствуют оригиналы договоров залога № MSK-6100-M093-0019/Z1, № MSK-6100-M093-0019/Z2, № MSK-6100-M093-0019/Z3, № MSK-6100-M093-0019/Z4, № MSK-6100-M093-0019/Z5.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебное заседание ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд рассматривал апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Атлант-Ростов» заключен кредитный договор от 14.01.2014 № МSК-6100-M093-0019 на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах суммы лимита, установленного в пункте 4.2. кредитного договора, на срок до 12.01.2016 путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в Банке.

Согласно пункту 4.3 договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом исходя из расчета 17,25 % годовых до предоставления зарегистрированных договоров залога (ипотеки) недвижимости и 15,25 % после их предоставления, а в случае нарушения срока возврата кредита или уплаты процентов заемщик обязался уплачивать повышенные проценты в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.6 Общих условий кредитных договоров, Банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Представленными в материалы дела банковскими ордерами № 143767 от 15.01.2014, № 164251 от 16.01.2014, № 179784 от 05.06.2014, № 200084 от 06.06.2014, № 262508 от 07.08.2014, № 331915 от 12.08.2014, № 363046 от 14.08.2014 подтверждается и ответчиками не оспаривается, что во исполнение условий договора об открытии возобновляемой кредитной линии № МSК-6100-M093-0019 от 14.01.2014 банк предоставил ООО «Атлант-Ростов» кредитные средства на основании заявлений заемщика от 15.01.2014 на сумму 3 300 000 руб., от 16.01.2014 на сумму 3 640 000 руб., от 05.06.2014 на сумму 530 000 руб., от 06.06.2014 на сумму 890 000 руб., от 07.08.2014 на сумму 5 000 000 руб., от 12.08.2014 на сумму 520 000 руб., от 14.08.2014 на сумму 120 000 руб.

ООО «Атлант-Ростов» в установленные договором сроки обязательства по возврату кредита не исполнило.

По состоянию на 09.02.2015 задолженность по кредитному договору составила 7 539 989, 41 руб., в том числе задолженность по возврату основного долга в размере 6 935 500 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 269 879,93 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 59 258,95 руб., задолженность по уплате пени на просроченную задолженность в размере 250 777 руб., задолженность по уплате пени на просроченные проценты в размере 24 573,53 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Атлант-Ростов» по кредитному договору от 14.01.2014 № МSК-6100-M093-0019, между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и поручителями индивидуальным предпринимателем Маликовым Германом Игоревичем, индивидуальным предпринимателем Маликовой Ольгой Владимировной заключены договоры поручительства от 14.01.2014 № MSK-6100-M093-0019/Р1 и № MSK-6100-M093-0019/Р2.

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Согласно пункту 9 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать полностью в случае невыполнения заемщиком обязательств.

Пунктом 5.8 Общих условий договора поручительства предусмотрено, что банку принадлежит право требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и иных платеже, предусмотренных кредитным договором и общими условиями кредитных договоров, начисленных на дату погашения.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены договоры залога № MSK-6100-M093-0019/Z1, № MSK-6100-M093-0019/Z2, № MSK-6100-M093-0019/Z3, № MSK-6100-M093-0019/Z4, № MSK-6100-M093-0019/Z5.

В силу пунктов 1.1, 8.1, 8.3, 8.4, договоров ипотеки, пунктов 3.1, 11.1, 11.6 Общих условий договоров залога, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Невыполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Судом первой инстанции верно квалифицированы спорные правоотношения сторон, определен предмет доказывания и применены нормы материального права.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,