Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А32-3819/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

поставки товара или возврата денежных средств от 27.12.2014 ООО «ЭкспоТ» ссылается на привлечение его к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за необеспечение возврата валютной выручки, перечисленной в счет исполнения обязательств по спорному договору.

Между тем, в рамках дела № А32-42704/2014 постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменены. Суды двух инстанций пришли к выводу о том, что срок исполнения обязательств по поставке товара по договору от 12.11.2011 № 3, согласованный сторонами в дополнительном соглашении от 29.05.2014 (1 250 дней со дня предоплаты), не истек. Данное обстоятельство также свидетельствует об установлении в судебном порядке факта заключения дополнительного соглашения, которым увеличен срок поставки товара до 1 250 дней с момента внесения авансового платежа.

Применительно к норме статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку согласованный сторонами срок исполнения обязательств на момент вынесения решения суда первой инстанции не наступил, апелляционный суд приходит к выводу о том, что не наступила и со стороны ответчика просрочка исполнения обязательства, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для расторжения договора и взыскания с ответчика денежных средств, внесенных в качестве предоплаты.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Поскольку при подаче иска ООО «ЭкспоТ» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию 206 000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 июня 2015 года по делу № А32-3819/2015 отменить, принять новое решение.

В удовлетворении заявленного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоТ» (ИНН 2320192619, ОГРН 1112366005300) в доход федерального бюджета 206 000 руб. государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

                                                                                                        В.В. Галов