Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2015 по делу n А32-197/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате услуг по № 0202/Юл от 07.10.2014, требование ОАО «Крайжилкомресурс» о взыскании неустойки является законными и обоснованным.

Согласно пункту 5.1 договора, в случае просрочки оплаты по настоящему договору заказник уплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа (т.1 л.д. 14).

Судом проверен расчет истца и установлено, что он произведен с арифметическими ошибками в количестве дней просрочки ввиду того, что истцом не учтен пункт 4.6 договора, согласно которому оплата производится не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (т.1 л.д. 14).

В связи с этим, судом первой инстанции произведен перерасчет неустойки, согласно которому сумма неустойки составила 46 025 руб. 18 коп.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Крайжилкомресурс» о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 46 025 руб. 18 коп.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 апреля 2015 по делу № А32-197/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

            Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                                          Ю.И. Баранова

                                                                                                                      М.Г. Величко