Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2015 по делу n А32-17654/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-17654/2015 21 сентября 2015 года 15АП-14923/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко О.А., судей Гуденица Т.Г., Илюшина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.Ю., при участии: от заявителя: представитель по доверенности от 18.05.2015 – Насыров Д.Г., паспорт, от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 03.04.2015 – Вальц Д.Э., паспорт; представитель по доверенности от 12.03.2015 - Кропачев В.Б., удостоверение; представитель по доверенности, эксперт от 09.07.2015 – Черкашина Н.Е., удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2015 по делу № А32-17654/2015, принятое судьей Чесноковым А.А. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара от 11.02.2015 № РКТ-10317100-15/000019 УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Фрегат" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни (далее – таможня) о классификации товара № РКТ-10317100-15/000019 от 11.02.2015 по декларации на товары № 10317100/231014/0014287. Заявленные требования мотивированы тем, что классификационное решение вынесено в противоречие с выводами эксперта, который в заключении от 30.12.2014 № 02-01-2014/2609 указал, что молочный жир в составе жировой фазы не обнаружен. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение мотивировано тем, что экспертизой установлено, что в состав ввезенного обществом напитка входит, в том числе жир, полученный из продуктов товарной позиции 0401-0404 ТН ВЭД ТС, в количестве не более 0,12%. Таким образом, таможня правомерно отнесла ввезенный товар к товарной позиции 2202909100 ТН ВЭД ТС. общество с ограниченной ответственностью "Фрегат" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда первой инстанции отменить, заявленные требований удовлетворить в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указывает на следующее. Поставщик и производитель товара LOTTE CHILSUNG BEVERAGE CO., LTD наличие эмульгаторов и жиров в напитке отрицает. В проведении независимой экспертизы обществу было необоснованно отказано. Экспертом не установлено наличие в напитке жиров, указано лишь на наличие жировой фазы. В отзыве на апелляционную жалобу таможня просит оставить решение суда первой инстанции без изменения. Присутствие в составе напитка жировых веществ, по мнению таможни, не позволяет классифицировать его в товарной позиции 2202 10 000 0 ТН ВЭД ТС. В судебном заседании участвующие в деле лица ссылались на доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 23.10.2014 в целях проведения таможенных операций на Новороссийский центральный таможенный пост ООО «Фрегат» была подана таможенная декларация на товары №10317100/23114/0014287. Согласно графе 31 ДТ №№10317100/23114/0014287 к таможенному декларированию предъявлен товар №1 «напиток безалкогольный газированный с добавлением вкусо-ароматических веществ, ТМ (LOTTE), милкис дыня, милкис яблоко, милкис клубника, милкис банан, милкис апельсин, милкис манго, милкис ананас». Изготовитель: LOTTE CHILSUNG BEVERAGE CO., LTD, товарный знак: LOTTE. В графе 33 спорной ДТ в отношении указанного товара заявлен классификационный код 2202100000 ТН ВЭД ТС («воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусо-ароматических веществ»). В процессе совершения таможенных операций с товаром должностным лицом таможенного органа в соответствии со ст. 138 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) принято решение о назначении таможенной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - регионального филиала г. Ростов-на-Дону от 30.12.2014 №02-01-2014/2609 товар № 1 «напиток безалкогольный газированный Милкис…», задекларированный по ДТ №10317100/231014/0014287 (код ТН ВЭД 2202100000) идентифицирован как - напитки безалкогольные газированные, расфасованные и маркированные для розничной продажи в упаковках вместимостью по 250 мл, содержащие в своем составе воду, сахара (сахарозу, D-глюкозу, D-фруктозу), лимонную кислоту, лактозу (молочный сахар), лимонную кислоту, диоксид углерода, пищевые добавки: эмульгаторы в смеси с жировыми веществами и пищевые ароматизаторы. Количество и состав жировой фазы, установленное количественное содержание лактозы при следовом количестве белковых веществ не характерно для состава молока и молочной продукции, и свидетельствует об использовании лактозы – продукта произведенного из молочной сыворотки. Содержание лактозы составляет 0,44-0,48%. Содержание веществ, растворимых в гексане (жировой фазы), составляет не более 0,12 %. Состав жировой фазы соответствует составу смеси жиров (масел) и эмульгаторов, содержащих моно-и диглицериды жирных кислот. Молочный жир в составе жировой фазы не обнаружен. 11.02.2015 на основании результатов экспертного исследования таможня приняла решение № РКТ-10317100-15/000019 о классификации задекларированного в спорной ДТ товара в товарной подсубпозиции 2202 90 100 9. Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. В силу пунктов 2 и 3 статьи 52 ТК ТС проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы, в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (пункт 1 статьи 51 Кодекса). Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 N 18 утвержден и введен в действие с 01.01.2010 Единый таможенный тариф таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации - свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированный в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза (ТН ВЭД ТС), который содержит Основные правила интерпретации (далее - ОПИ). Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей применения ОПИ также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (Правила 1 и 6 ОПИ). В соответствии с Правилами 1 и 2 Основных правил интерпретации ТН ВЭД Единого таможенного тарифа таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, утвержденными решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2011 N 850, названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями: а) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде. б) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо материал или вещество должна рассматриваться и как ссылка на смеси или соединения этого материала или вещества с другими материалами или веществами. Любая ссылка на товар из определенного материала или вещества должна рассматриваться и как ссылка на товары, полностью или частично состоящие из этого материала или вещества. Классификация товаров, состоящих более чем из одного материала или вещества, осуществляется в соответствии с положениями Правила 3. Согласно пункту 3 вышеуказанных Правил в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом: а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара. б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим. в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров. Согласно пункту 6 Правил ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). По мнению общества, спорный товар следует классифицировать по коду ТН ВЭД 2202 10 000 0 («воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусо-ароматических веществ»). В свою очередь таможня считает, что к спорному товару следует применить код ТН ВЭД ТС 2202 90 100 9 "воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих веществ или вкусо-ароматических веществ, и прочие безалкогольные напитки, за исключением фруктовых или овощных соков товарной позиции 2009, не содержащие продуктов товарной позиции 0401-0404 или жира, полученного из продуктов товарной позиции 0401-0404, прочие". Для правильной классификации назначена таможенная экспертиза, в ходе которой установлено, что напиток содержит в своем составе воду, сахара (сахарозу, D-глюкозу, D-фруктозу), лимонную кислоту, лактозу (молочный сахар), лимонную кислоту, диоксид углерода, пищевые добавки: эмульгаторы в смеси с жировыми веществами и пищевые ароматизаторы. Количество и состав жировой фазы, установленное количественное содержание лактозы при следовом количестве белковых веществ не характерно для состава молока и молочной продукции, и свидетельствует об использовании лактозы – продукта произведенного из молочной сыворотки. Содержание лактозы составляет Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2015 по делу n А53-32672/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|