Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу n А05-10801/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
лома черных металлов, утвержденное
постановлением Правительства РФ от 23.07.2002 №
553 (в редакции, действовавшей в 2006 году), не
распространяется на реализацию лома черных
металлов, образовавшегося у юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей в
процессе собственного производства;
оптовую торговлю ломом черных металлов (без
его хранения и (или) переработки, а также без
передачи этого лома на хранение и (или)
переработку третьим лицам).
В силу положений статьи 173 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности. В данном случае налоговый орган не представил доказательств того, подпадает или нет деятельность поставщиков общества под действие названного Положения. Из оспариваемого решения следует, что организации - поставщики занимаются оптовой торговлей металлоломом. Кроме того, судом первой инстанции установлено, что общество, приобретая у поставщиков товар, проявило должную осмотрительность при выборе контрагентов, запросив у них копии свидетельств о государственной регистрации и копии свидетельств о постановке на налоговый учет (том 2 листы 1 – 24). Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отклонил довод налогового органа о недобросовестности общества как налогоплательщика, о неправомерном получении им налоговой выгоды. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции отсутствуют. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 декабря 2007 года по делу № А05-10801/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску – без удовлетворения. Председательствующий Н.С. Чельцова Судьи Н.В. Мурахина А.В. Потеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу n А44-3164/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|