Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А66-3838/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

налоговым органом 28.04.2009 (лист дела 30). Ходатайство об отложении дела представлено в канцелярию налогового органа в 9 час 45 мин 23.04.2009, тогда как при рассмотрении дела 23.04.2009 участвовал в качестве директора Тухта А.В., который не ссылался на необходимость отложения рассмотрения дела, хотя имел такую возможность (листы дела 7, 11).

Апелляционная коллегия отклоняет довод общества о том, что в оспариваемом решении суда не отражено его ходатайство о вызове и допросе свидетелей и результат его рассмотрения судом.

В соответствии со статьёй 184 АПК РФ при рассмотрении ходатайств лиц, участвующих в деле, иных вопросов, требующих разрешения в ходе рассмотрения дела, суд выносит определения.

Согласно статье 88, части 3 статьи 184 АПК РФ результат рассмотрения ходатайства о вызове свидетеля может быть оформлен в виде протокольного определения.

Обязательность отражения сведений о заявленном ходатайстве подобного рода и результат его рассмотрения  в решении суда нормами АПК РФ не установлены.

Как следует из материалов дела, ходатайство ОО «Ясень» о вызове свидетелей Тухты А.В., Ивановой Е.А., Хабаровой Л.А. и результат его рассмотрения в виде протокольного определения отражены в протоколе судебного заседания от 18 мая 2009 года (листы дела 45-46), что соответствует части 3 статьи 184 АПК РФ.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы общества не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 18 мая 2009 года по делу № А66-3838/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ясень» – без удовлетворения.

Председательствующий

О.А Тарасова

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Ю. Пестерева