Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А44-3194/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не входило в ее обязанности. Зкспертизы подписей Григорьевой Е.В. не проводилось.

Кроме того, в решении инспекции зафиксировано, что оттиски печати ООО «Лидер», проставленные на счетах-фактурах, товарных накладных, договорах, не соответствуют оттиску печати названной организации на карточке с образцами подписей и оттиска печати, предоставленной                СКФ ОАО АКБ «Иронбанк». Данное обстоятельство не принимается во внимание, поскольку ответчик в порядке статьи 161 АПК РФ не обращался в суд с заявлением о фальсификации печати.

Не принимается и ссылка инспекции на выписки по операциям на счете ООО «Лидер» в СКФ ОАО АКБ «Иронбанк», Северо-Осетинском отделении Сбербанка России № 8632 ОАО «Северо-Кавказского банка Сбербанка России», согласно которым поступившие от заявителя на расчетный счет поставщика денежные средства снимались ООО «Лидер» на следующий день или через 1-2 дня после зачисления по расходным чекам. Применительно к положениям пункта 7 статьи 3 НК РФ о презумпции добросовестности общество не может нести ответственность за действия всех организаций, участвующих в процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Представленные обществом счета-фактуры от 19.05.2004 № 87, от 01.07.2004 № 102, от 09.09.2004 № 132, от 29.10.2004 № 137, от 12.11.2004          № 140, от 15.12.2004 № 141, от 21.12.2004 № 143, а также расходные накладные к этим счетам-фактурам от 19.05.2004 № 87, от 01.07.2004 № 102, от 09.09.2004 № 132, от 29.10.2004 № 137, от 12.11.2004 № 140, от 15.12.2004 № 141, от 21.12.2004 № 143 от имени руководителя организации подписаны Хубуловым А.М., что следует из заключения эксперта от 09.07.2008 № 49.

Кроме того, в данном экспертном заключении, а также в экспертном заключении от 22.12.2008 № 2630 сделан вывод о том, что в графе «главный бухгалтер» указанных счетов-фактур № 87, 102, 132, 137, 140, 141, 143 подписи выполнены не Козыревой Э.Р., а другим лицом. Однако в представленных карточках с образцами подписей                                                СКФ ОАО АКБ «Иронбанк», Северо-Кавказского банка Сбербанка России указано, что бухгалтерский работник в штате не предусмотрен.

Таким образом, вывод суда о неправомерном доначислении налоговым  органом обществу НДС в сумме 373 409 руб. и начислении соответствующих пеней по налогу является обоснованным. Решение ответчика в данной части не соответствует положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы, а также судебные издержки на уплату экспертизы распределены в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

С учетом изложенного судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы и обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 17 апреля             2009 года по делу № А44-3194/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Аксель», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                           А.Г. Кудин

Судьи                                                                                                       Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А44-471/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также