Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу n А44-2525/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 16.10.2007 предприниматель на нем присутствовал, о рассмотрении дела 30.10.2007 и 22.11.2007 уведомлен надлежащим образом.

Согласно части 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции, в связи с этим не подлежат рассмотрению требования предпринимателя, изложенные в апелляционной жалобе, касающиеся решения налогового органа от 29.06.2007 № 2.12.-06/21 по вопросам налогообложения за  2005 год.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал доказательства по делу. Каких-либо нарушений норм процессуального и материального права,  допущенных судом первой инстанции, апелляционным судом не установлено,  решение суда от 22.11.2007 является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

НК РФ не предусматривает освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования в качестве ответчика, от уплаты государственной пошлины (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»). Поскольку  в удовлетворении апелляционной жалобы инспекции отказано и при обращении в суд с названной жалобой государственная пошлина ею не уплачивалась, то с налогового органа  подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 22 ноября 2007 года по делу № А44-2525/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, предпринимателя Омельченко Юрия Федоровича - без удовлетворения.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9  по Новгородской области в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1000 руб.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Т.В. Маганова

Н.Н. Осокина