Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А05-9962/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в отношении отходов» и от 28.08.2006 № 04-09/599, а также на Указание.

 В данном случае суд апелляционной инстанции не находит нарушений  норм процессуального права, поскольку при указании в решении вышеназванных писем и Указаний суд лишь сослался на позицию федеральных органов и Министерств относительно спорного вопроса. Вместе с тем, спор  разрешен на основании норм Закона № 7-ФЗ и Постановлений №  344 и 632.

Ссылка в жалобе на несоответствие  данных писем и Указаний  нормам        БК РФ также не принимается во внимание, поскольку данный вопрос находится за пределами настоящего спора.

 В результате анализа нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере охраны окружающей среды и устанавливающих основания и порядок возмещения ущерба за негативное воздействие на окружающую среду, оценки доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности осуществления ответчиком в заявленный период деятельности, связанной с негативным воздействием на окружающую среду, и обязанности по внесению платы за такое воздействие и ее размера.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм  материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

 Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

п о с т а н о в и л:

          решение Арбитражного суда    Архангельской   области от  17 декабря 2008 года  по делу № А05-9962/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу  муниципального унитарного предприятия «Ерцевская жилищно-коммунальная служба «Антей» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                  А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                               О.Г. Писарева

                                                                                                        А.В. Романова

        

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А13-2004/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также