Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А05-3020/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах апелляционная коллегия считает, что нарушений административным органом требований КоАП РФ при административном производстве не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и, кроме того, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив материалы дела в соответствии с данной нормой, считает, что административным органом и судом доказано наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.03.2009 отмене не подлежит.

Каких-либо нарушений норм процессуального права,  допущенных судом первой инстанции, апелляционной инстанцией не установлено.

Поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ и части 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, следовательно, излишне уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 100 рублей согласно квитанции Сбербанка России от 07.04.2009 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 марта 2009 года по делу № А05-3020/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Тайбарей Татьяны Владимировны - без удовлетворения.

Возвратить предпринимателю Тайбарей Татьяне Владимировне из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции Сбербанка России от 07 апреля 2009 года государственную пошлину в сумме 100 рублей.

Председательствующий                                                                Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                            Н.В. Мурахина

Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А52-5309/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также