Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2008 по делу n А66-2296/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по 31.12.2006 согласно актов по состоянию на 30.11.2006 и на 31.12.2006 составило                        1305 кВт/ч. на сумму  3002 руб. 81 коп. (1305 кВт/ч. × 1.95 (тариф истца) × 18% НДС).

С учётом того, что истец заявил требования о взыскании задолженности за указанный период только в сумме 2095 руб. 28 коп., суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика данную сумму в пользу истца. Доводы ОАО «Роскоммунэнерго» об оплате им истцу стоимости потреблённой ответчиком в указанный период электроэнергии несостоятельны.

В части взыскания с ответчика задолженности за период с 01.01.2007 по 25.01.2007 суд первой инстанции сделал правильный вывод об осуществлении ответчиком в указанный период бездоговорного потребления электрической энергии и правомерно оставил исковые требования истца без удовлетворения.

Согласно пункту 151 Правил бездоговорное потребление электрической энергии – это потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с пунктами 85 и 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

Поскольку договор от 01.06.2002 № 7487 прекратил свое действие 31.12.2006, то с 01.01.2007 ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии. Правом на взыскание стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии наделена в соответствии с Правилами сетевая организация - МУП «Горэнерго», а не истец.

На основании изложенного доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, и доводы представителя истца, приведенные в судебном заседании, являются несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 20 ноября 2007 года по делу № А66-2296/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Тверская энергосбытовая компания»  и открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                  И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                               О.К. Елагина

Е.В. Носач