Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу n А66-2297/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что фактическое потребление ответчиком электрической энергии за период с 25.11.2006 по 31.12.2006 на основании актов по состоянию на 30.11.2006 и на 31.12.2006 составило                 9617 кВт/ч. на сумму 22 128 руб. 72 коп. (9617 кВт/ч. × 1.95 (тариф истца)               × 18% НДС).

С учётом того, что истец заявил требования о взыскании задолженности за указанный период только в сумме 14 236 руб. 40 коп., суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика данную сумму в пользу истца. Доводы             ОАО «Роскоммунэнерго» об оплате им истцу стоимости потреблённой ответчиком в указанный период электроэнергии несостоятельны.

В части взыскания с ответчика задолженности за период с 01.01.2007 по 25.01.2007 суд первой инстанции сделал правильный вывод о произведенном бездоговорном потреблении электрической энергии ответчиком в указанный период и правомерно оставил исковые требования без удовлетворения.

Согласно пункту 151 Правил бездоговорное потребление электрической энергии – это потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с пунктами 85 и 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

Поскольку договор от 01.06.2002 № 7486 прекратил свое действие 31.12.2006, то с 01.01.2007 ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии. Правом на взыскание стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии наделена в соответствии с Правилами сетевая организация – МУП «Горэнерго», а не истец.

На основании изложенного доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, и доводы представителя истца, приведенные в судебном заседании, являются несостоятельными.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, поэтому оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 20 ноября 2007 года по делу № А66-2297/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Тверская энергосбытовая компания»  и открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                              О.К. Елагина

Е.В. Носач