Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А13-106/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
служит основанием для отмены
ненормативного акта налогового
органа.
Отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства налогового органа (т. 13, л. 21, 23, 24) о назначении почерковедческой экспертизы, в том числе по ООО «СитиОйл», поскольку в ходе выездной налоговой проверки у инспекции ФНС имелась возможность ее проведения, не может служить основанием для отмены судебного акта. Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, в процессе судебного разбирательства недопустимо восполнение дефектов налоговой проверки. Поэтому доводы представителя инспекции ФНС в настоящем судебном заседании не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание. В силу части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Другим обстоятельствам, которые лицами, участвующими в деле не оспариваются, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, поэтому дополнительного исследования по ним не требуется. Таким образом, арбитражный суд изучил имеющиеся материалы дела, дал правовую оценку представленным доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона, в связи с этим решение суда первой инстанции соответствует действующему законодательству, правовых оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 февраля 2009 года по делу № А13-106/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области – без удовлетворения. Председательствующий В.А. Богатырева Судьи Т.В. Виноградова О.Ю. Пестерева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А05-11405/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|