Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу n А05-7041/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
от 30.08.2007 № 495.
Учитывая, что объем бездоговорного потребления определен за период с 15.01.2007 по 24.12.2007 на основании показаний приборов на 15.01.2007 и 24.12.2007, иные показания в период с 15.01.2007 по 24.12.2007 не снимались и не фиксировались, истец обоснованно определил объемы бездоговорного потребления в период с 31.08.2007 по 24.12.2007 расчетным путем. Предъявленный к оплате объем электрической энергии представляет собой потери, обязанность по возмещению которых возложена на владельца этих энергетических устройств. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии правомерно определена истцом по тарифу, установленному в пункте 11 приложения № 1 к постановлению Департамента по тарифам и ценам от 03.12.2007 № 69-э/1 «О тарифах на электрическую энергию, отпускаемую гарантирующим поставщиком ОАО «АСК», равном 2862, 97 руб./МВт.ч. Довод ООО «Спектр» о том, что истец не вправе требовать взыскания стоимости бездоговорного потребления с ответчиков, поскольку не представил доказательства оплаты объемов в качестве потерь ОАО «АСК», имевших место на сетях ОАО «МРСК Северо-Запада», суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку данное обстоятельство не имеет значения для разрешения настоящего спора. Довод подателя жалобы о том, что при подаче искового заявления стоимость бездоговорного потребления энергии следовало определять по тарифу, установленному постановлением Департамента по тарифам и ценам от 28.03.2008 № 16-э/1 «Об индивидуальном тарифе на услуги по передаче электрической энергии по сетям филиала ОАО «МРСК Северо-Запада», который составляет 193, 03 руб./МВт.ч, является несостоятельным. То, что ОАО «МРСК Северо-Запада» производит оплату спорного объема в составе потерь по более низкому тарифу, чем тариф, по которому стоимость бездоговорного потребления предъявлена к взысканию, предусмотрено Правилами № 530, не нарушает права ответчиков, а также ОАО «АСК». С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения не имеется. Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2008 года по делу № А05-7041/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» - без удовлетворения. Председательствующий О.В. Митрофанов Судьи О.К. Елагина И.Н. Моисеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу n А52-5283/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|