Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А05-13081/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

гражданам  МУП «ЖЭУ» является   исполнителем коммунальных услуг, в том числе и  коммунальных услуг по  электроснабжению. Ссылка на отсутствие в  договорах управления   указанной услуги является несостоятельной, поскольку данное обстоятельство не   освобождает управляющую компанию от обязанности оплатить весь объем энергии, отпущенный в жилые дома.

Довод подателя жалобы о том, что истец не обосновал свои требования   в части фактических потерь по размеру, суд апелляционной инстанции отклоняет. Расчет данных потерь, которые ОАО «АСК» произвело в соответствии с требованиями пункта 89 Правил № 530, МУП «ЖЭУ» не опровергло.           

Довод о том, что судом не исследован вопрос относительно факта включения потерь во внутридомовых электрических сетях в тариф на электроснабжение, то есть не исключена возможность их двойного учета, суд апелляционной инстанции также отклоняет. Данный вопрос в суде первой инстанции не ставился. Доказательств двойного учета потерь податель жалобы не представил. Кроме этого, в соответствии с пунктом 54 Правил № 861  нормативы потерь электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии. Для исполнителя коммунальных услуг нормативные потери  электроэнергии не устанавливались.

Суд первой инстанции правомерно взыскал задолженность по оплате внутридворового (уличного) освещения в сумме 49 839 руб. 88 коп. с                      МО «Мирный» на основании  пункта 21 статьи 14  Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления  в Российской Федерации». При этом суд обоснованно принял   расчет задолженности, представленный ОАО «АСК», согласованный им с МУП «МГЭС».

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 января 2009 года по делу А05-13081/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» - без удовлетворения.

Председательствующий

О.В. Митрофанов

Судьи

О.К. Елагина

И.Н. Моисеева