Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу n А66-2340/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2015 года

г. Вологда

Дело № А66-2340/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 10 декабря 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Кутузовой И.В. и                Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания  Коноваловой Н.А.

при участии от истца Судакова Э.В. по доверенности от 01.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аква Сервис» на решение Арбитражного суда Тверской области от 04 сентября 2015 года по делу             № А66-2340/2015 (судья Головина Т.И.),

у с т а н о в и л:

          общество с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» (место нахождения: 107140, город Москва, улица Русаковская, дом 13;                        ОГРН 1066950062541, ИНН 6950013827; далее – ООО «Тверьоблэлектро») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква Сервис» (место нахождения: 171080, Тверская область, город Бологое, улица Кирова, дом 16; ОГРН 1116908005906, ИНН 6907011502; далее  - ООО «Аква Сервис») о взыскании 301 000 руб., в том числе 249 404 руб. 58 коп. долга за бездоговорное потребление электроэнергии в декабре 2013 года, январе – марте 2014 года и 51 595 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2014 по 24.02.2015.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно просил взыскать 5 128 467 руб. 59 коп., в том числе 5 094 609 руб. 67 коп. долга за период январь, февраль, март          2014 года и 33 857 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 24.02.2015, а также проценты, начисленные с 25.02.2015 по день фактического погашения задолженности. От требования о взыскании долга за декабрь 2013 года и начисленных на сумму данного долга процентов истец отказался. Частичный отказ от иска и уточнение размера судом приняты.

Решением суда от 04 сентября 2015 года (с учетом определения от 04.09.2015 об исправлении опечатки в тексте судебного акта) производство по делу в части взыскания с ООО «Аква Сервис» долга за декабрь 2013 года и начисленных на сумму этого долга процентов прекращено. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.  Кроме того, с ООО «Аква Сервис» в пользу ООО «Тверьоблэлектро» взыскано 9020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  в доход федерального бюджета – 39 622 руб.                   государственной пошлины.

ООО «Аква Сервис» с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить. Указывает, что его представители не присутствовали при выявлении фактов бездоговорного потребления электроэнергии в период с 01.01.2014 по 31.03.2014, составленные истцом акты в адрес ответчика не направлялись. Заявляет о том, что обжалуемый судебный акт вынесен в отсутствие ответчика, поскольку о времени и месте судебного заседания он  извещен не был. Судом в нарушение требований АПК РФ в судебной заседании объявлен перерыв более чем на 5 суток (с 12.08.2015 по 19.08.2015), ответчик был лишен права на ознакомление с документами, поступившими от истца 12.08.2015 в день судебного заседания.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с этим разбирательство по делу произведено без его участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставлено судом апелляционной инстанции без удовлетворения, о чем вынесено протокольное определение.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в суде апелляционной инстанции с доводами жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается в материалах дела, ответчик в отсутствие заключенного с энергоснабжающей организацией договора в период с января по март 2014 года осуществлял потребление электрической энергии.

По данному факту истцом составлены акты о бездоговорном потреблении от 31.01.2014, 28.02.2014 и 31.03.2014, а также произведен расчет объема потребленной энергии и выставлены ответчику счета на ее оплату в общей сумме 5 094 609 руб. 67 коп.

Поскольку данная сумма ответчиком в добровольном порядке не уплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Как следует из пункта 167 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные полождения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу девятому пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пунктов 192 и 193 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Частью 2 статьи 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 АПК РФ).

В качестве доказательства факта бездоговорного потребления электроэнергии, ее объема и стоимости истец представил акты бездоговорного потребления от 31.12.2013, 31.01.2014, 28.02.2014 и 31.03.2014, расчеты объема бездоговорного потребления электроэнергии, составленные к данным актам.

В актах и расчетах за декабрь 2013 года, январь и февраль 2014 года имеется подпись руководителя ответчика, как лица присутствовавшего при составлении актов. Отсутствие такой подписи в актах и расчетах за март       2014 года не свидетельствует о недопустимости и недостоверности данных документов.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии за декабрь 2013 года ответчиком истцу оплачен в добровольном порядке. Данное обстоятельство свидетельствует о признании ответчиком факта потребления электроэнергии в отсутствие договора.

Применение расчетного способа определения объема потребленной в отсутствие договора электроэнергии в силу абзаца пятого статьи 195 Основных положений производится с даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и до устранения допущенного нарушения.

Таким образом, поскольку примененный истцом порядок расчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии соответствует императивным нормам Основных положений, составленный истцом расчет является правильным, контррасчет ответчик не представил, суд правомерно удовлетворил иск  ООО «Тверьоблэлектро» в части взыскания основной задолженности.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 33 857 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2015 по 24.02.2015 (том 1, лист дела 12).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей в исковой период) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств в части оплаты неучтенного потребления энергии подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Апелляционная инстанция с выводом суда о правильности составленного истцом расчета процентов соглашается. Определенный истцом период просрочки исполнения денежного обязательства соответствует обстоятельствам дела. Расчет процентов произведен исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%, что не противоречит положениям статьи 395 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 01.06.2015 по день