Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 по делу n А52-2631/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не подлежит, поскольку вывод об отсутствии убытков сделан судом апелляционной инстанции без учета указанных пояснений ответчика.

В свете изложенного оснований для отмены решения от 27.07.2015          не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при разрешении спора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Общества по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Определением апелляционного суда от 15.09.2015 заявителю предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

Поскольку жалоба Общества оставлена без удовлетворения, государственную пошлину в федеральный бюджет надлежит взыскать с истца по правилам статьи 110 АПК РФ и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

 

решение Арбитражного суда Псковской области от 27 июля 2015 года по делу № А52-2631/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Новоржевское» – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Новоржевское»  в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

 

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

А.В. Журавлев

С.В. Козлова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 по делу n А13-9231/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также