Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 по делу n А44-3808/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

об умышленном увеличении истцом размера убытков обоснованно отклонены судом первой инстанции. Обращение в суд за судебной защитой является правом кредитора. Вместе с тем ответчик во избежание применения к нему ответственности за просрочку исполнения обязательства мер по своевременному погашению задолженности не предпринял. Таким образом, оснований для применения статьи 404 ГК РФ применительно к рассматриваемым правоотношениям не имеется.

В силу изложенного, поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном акте, нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права при рассмотрении спора судом не допущено, решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Общества – без удовлетворения.

В связи с тем, что Обществу при подаче апелляционной жалобы предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, при этом в удовлетворении требований жалобы отказано, государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Новгородской области от 07 августа 2015 года по делу № А44-3808/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экономическое  развитие» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экономическое  развитие» (место нахождения: 603005, Нижний Новгород, улица Нестерова, дом 5, помещение 23; ОГРН 1075260027545, ИНН 5260211852) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

Ю.В. Зорина

А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 по делу n А66-5572/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также