Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А13-9095/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
переход к рассмотрению дела по существу
непосредственно после предварительного
заседания в отсутствие ответчика при
наличии его письменного возражения не
привел к принятию неправильного решения.
Ответчиком направлен отзыв на иск, который
судом учтен при вынесении решения. Иных
доводов по существу требований истца,
отличных от тех, которые приведены
ответчиком в отзыве на иск, в апелляционной
жалобе не содержится, за исключением ссылки
на оплату по платежному поручению от 26.08.2015
№ 888, которая произведена после вынесения
решения. Доказательств того, что данный
платеж был бы безусловно произведен в
случае назначения иной даты судебного
заседания судом первой инстанции, податель
жалобы не представил. Ссылок на то, что
ответчик был лишен возможности представить
какие-либо иные доказательства суду первой
инстанции и ходатайств об их приобщении
судом апелляционной инстанции ответчик не
заявил.
При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Во исполнение определения суда 15 сентября 2015 года ответчиком представлены платежные документы, подтверждающие уплату госпошлины в сумме 4000 руб., поскольку за рассмотрение апелляционной жалобы государственная пошлина составляет 3000 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 02.12.2014 № 291 сумма в размере 1000 руб. подлежит возврату ОАО «Оборонэнергосбыт». Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 августа 2015 года по делу № А13-9095/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» – без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218; место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 02.12.2014 № 291. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А44-64/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|