Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А44-5481/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выполнению работ, предусмотренных контрактом, и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по их оплате, что подателем жалобы не оспаривается. Следовательно, истец правомерно начислил ответчику неустойку в силу пункта 7.2 контракта.

Суд первой инстанции рассмотрел довод ответчика о несоразмерности суммы взысканной неустойки, пришел к выводу о соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку все условия договора согласованы сторонами при его заключении, в том числе и ответственность.

Таким образом, решая вопрос о возможности применения норм статьи 333 ГК РФ, суд, установив конкретные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, правомерно не усмотрел оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом требования в полном объеме.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы Инспекции не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от                                       10 августа 2015 года по делу № А44-5481/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления государственной жилищной инспекции Новгородской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев с момента его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.В. Романова

Н.В. Чередина