Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А05-1603/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

того, что всплеск количества аварийных ситуаций в системе подачи топлива совпал по времени с использованием поставленного обществом топлива, их количество резко снизилось после поставки топлива по следующему контракту, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что качество топлива и участившиеся аварийные случаи находятся в прямой причинно-следственной связи. Следовательно, суд обосновано посчитал доказанным факт поставки обществом топлива, не отвечающего условиям контракта.

Проверив расчет суммы штрафа, суд первой инстанции признал его верным.

При таких обстоятельствах требование о взыскании штрафа в размере                  49 200 руб. является правомерным и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

На основании изложенного, поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы уплаченная при подаче жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб. относится на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 июня                     2015 года по делу № А05-1603/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат № 3» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                             А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                     О.Б. Ралько