Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А44-3596/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. При этом банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Следовательно, действующим законодательством не предусмотрено право банка на одностороннее изменение тарифов по договору выдачи и обслуживания банковской карты, а также сообщение об изменении условий договора через средства массовой информации и/или информационные стенды в подразделениях Банка, проводящих операции с картами, на web- странице Банка, без заключения соответствующего соглашения об изменении условий договора.

Данные условия договора являются существенными, их изменение существенным образом меняет условия существования самого обязательства, порядок пользования услугами, являющихся его предметом, а, следовательно, в отсутствие нормативных положений, позволяющих Банку менять их в одностороннем порядке, их изменение должно быть согласовано с потребителем в порядке, установленном статьей 452 ГК РФ.

В связи с этим Управление обоснованно предписало обществу привести в соответствии с требованиями действующего законодательства договоры выдачи и обслуживания банковской карты, исключив из них условия, ущемляющие права потребителей, содержащиеся в пунктах 3.1, 3.3, 4.2.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует отменить в части признания недействительным предписания Управления от 29.01.2015 № 2 в части исключения из договоров выдачи и обслуживания банковской карты (типовой формы) пунктов 3.1, 3.3, 4.2. Обществу следует отказать в удовлетворении требований о признании недействительным предписания в указанной части.

В остальной части решение суда следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 июля 2015 года по делу № А44-3596/2015 отменить в части признания недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области от 29.01.2015 № 2 в части исключения из договоров выдачи и обслуживания банковской карты (типовой формы) пунктов 3.1, 3.3, 4.2.

В удовлетворении требований о признании недействительным предписания в указанной части отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А13-7791/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также