Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А05-3860/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 98 не содержит требования об уплате пеней в сумме 101 485 руб. 56 коп., а также в ней не указано на возможность начисления пеней и взыскания их в судебном порядке.

Доказательства того, что истцом в адрес ответчика направлялись какие-либо иные претензии с требованием об уплате пеней и отвечающие условиям пунктов 9.1 - 9.4 договора в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, поскольку в указанной части порядок досудебного урегулирования спора истцом не соблюден, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что правовые основания для рассмотрения исковых требований ОАО «Дорстроймеханизация» в части взыскания с ООО «Норд Авто» неустойки в сумме 29 831 руб. 35 коп. отсутствуют.

Доводы, касающиеся оспаривания решения суда в указанной части, в апелляционной жалобе также не приведены. Решение суда в указанной части также не оспорено и истцом.

Таким образом, суд апелляционной инстанции констатирует, что доводы апелляционной жалобы, аналогичные по смыслу и содержанию аргументам, приведенным обществом  суду первой инстанции, были предметом исследования Арбитражного суда Архангельской области и получили надлежащую правовую оценку, с которой апелляционная коллегия согласна. Иное толкование апеллянтом норм материального права не свидетельствует о неправильном их применении судом первой инстанции.

Доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Иных, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, доводов апелляционная жалоба заявителя не содержит.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными статьей 71 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 июня                       2015 года по делу № А05-3860/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НордАвто» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                       Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

О.Ю. Пестерева

                                                                                             В.И. Смирнов