Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу n А13-4788/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
на многоквартирный дом и иных связанных с
управлением таким домом документов, а также
порядок передачи установлены пунктами 24 и 26
Правил содержания общего имущества в
многоквартирном доме, утвержденных
постановлением Правительства Российской
Федерации от 13.08.2006 № 491, а также
постановлением Правительства Российской
Федерации от 15.05.2013 № 416 «О порядке
осуществления деятельности по управлению
многоквартирными домами».
Заявленный истцом перечень истребуемых документов соответствует перечню, предусмотренному нормативными актами. Поскольку доказательств передачи запрашиваемых документов ответчик в порядке статьи 68 АПК РФ в суд не представил, требования истца обоснованно удовлетворены судом первой инстанции. Представленные подателем апелляционной жалобы акты сведения о передаче всех истребуемых документов не содержат. В отношении переданных по данным актам документов истец отказался от исковых требований в апелляционной инстанции. Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют. Судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено. Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. В связи с предоставлением подателю жалобы определением от 03.07.2015 отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, с учетом того что в удовлетворении жалобы отказано, с ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию в бюджет 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управдом гарант» от иска в части возложения на общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6 «Комфорт» обязанности передать следующую техническую документацию: - чертежи и схемы инженерных коммуникаций, электрического и санитарно-технического оборудования, схемы и акты установки, приемки в эксплуатацию общедомовых приборов учета ресурсов, паспорта на инженерное, электрическое и санитарно-техническое оборудование; - акты выполненных работ, подтверждающие фактическое выполнение работ по текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - сведения (свидетельства) о поверке коллективных (общедомовых) приборов учета, разрешение на присоединение мощности к сети энергоснабжающей организации, отчеты о произведенных замерах сопротивления, фазы-ноль, протоколы измерения вентиляции, акты производства работ по подготовке внутридомовой системы теплоснабжения к отопительному периоду 2014/2015 годов, в том числе: акт промывки теплообменника и внутридомовой системы отопления, акт испытаний на прочность и плотность, акт готовности автоматики систем отопления, акт готовности систем отопления потребителя к эксплуатации в отопительном периоде 2014/2015 годов, акты устранения замечаний и нарушений от Жилищной инспекции Вологодской области, имеющиеся до момента передачи дома в управление от ответчика к истцу; - учетную документацию: поквартирные карточки, архив поквартирных карточек, личные карточки регистрации, а также копии предоставленных гражданами при заселении в многоквартирный дом следующих документов: от нанимателей по договорам социального найма - ордера, от собственников помещений - свидетельства о праве собственности на помещение. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 мая 2015 года по делу № А13-4788/2015 в указанной части отменить, производство по делу прекратить. В остальной части решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 мая 2015 года по делу № А13-4788/2015 оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6 «Комфорт» в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Я. Зайцева Судьи Н.В. Чередина А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу n А13-7742/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|