Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2015 по делу n А05-8061/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

апелляционной инстанции учтены объем совершенных исполнителем действий, количество явок в судебное заседание, длительность и сложность процесса, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг по данной категории дел в арбитражных судах, а также иные обстоятельства. При этом, суд полагает, что баланс между правами лиц, участвующих в деле, в рассматриваемом случае не нарушен.

В силу вышеизложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение подлежащим изменению.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 июня                 2015 года по делу А05-8061/2014 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

«заявление индивидуального предпринимателя Скорика Дмитрия Ивановича о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с министерства имущественных отношений Архангельской области в пользу индивидуального предпринимателя Скорика Дмитрия Ивановича 23 673 руб. 38 коп. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части заявления отказать».

Председательствующий

      А.Н. Шадрина                                                                                       

       

Судьи                                                            

      А.Я. Зайцева

      Ю.В. Зорина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2015 по делу n А44-7994/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также